Решение по делу № 2-92/2014 от 09.01.2014

№ 2-№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2014 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривошлыкова Юрия Васильевича об оспаривании решения МОГТОР АМТС ГИБДД № № дислокация г<адрес> ГУ МВД России по РО, отделение № № об отказе в постановке на регистрационный учет транспортного средства и об устранении допущенного нарушения - о постановке на регистрационный учет транспортного средства и о выдаче паспорта транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошлыков Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МОГТОР АМТС ГИБДД № № дислокация <адрес> ГУ МВД России по РО, отделение № № <адрес> об отказе в постановке на учет транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>. Просил обязать МОГТОР АМТС ГИБДД № № дислокация г<адрес> ГУ МВД России по РО, отделение № № поставить на регистрационный учёт автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, кузов № № и выдать паспорт транспортного средства.

Сослался на то, что решением мирового судьи судебного участка Боковского района Ростовской области от 21 марта 2013 года за ним признано право собственности на указанный автомобиль <данные изъяты>. 23 апреля 2013 года решение суда вступило законную в силу.

10 декабря 2013 года он обратился в Госавтоинспекцию МОГТОР № № отделение № № ст. <адрес> с заявлением о постановке на учет транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>. Однако в постановке на учёт ему было отказано со ссылкой на Административный регламент к приказу МВД России № 605 от 07.08.2013 года и приказ № 1001 п. 13 с изменениями от 2013 года.

С отказом он не согласен. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ года прежним собственником - <данные изъяты> автомобиль был снят с учёта (утилизация, реестр 801/11,) решением суда за ним признано право собственности на данный автомобиль. Отказом нарушается его право на эксплуатацию транспортного средства, поскольку отсутствие постановки на регистрационный учёт препятствует ему эксплуатировать принадлежащий на праве собственности автомобиль в личных целях, либо передать третьим лицам по договору аренды транспортного средства.

В судебном заседании заявитель Кривошлыков Ю.В. просил удовлетворить его заявление, привел изложенные в заявлении доводы. Пояснил, что на автомобиле <данные изъяты> он работал водителем в <данные изъяты> Он знал, что в ДД.ММ.ГГГГ году транспортное средство было списано и снято с регистрационного учета. Это транспортное средство он купил в колхозе в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей. Автомобиль необходим ему для личного использования в домашнем хозяйстве, для чего необходима регистрация транспортного средства.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве представитель заинтересованного лица просил в удовлетворении заявленных требований Кривошлыкову Ю.В. отказать.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Кривошлыкова Ю.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, приложение № 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 № 1001 (в редакции Приказа МВД России от 07.08.2013 № 605) «О порядке регистрации транспортных средств» восстановление регистрации транспортных средств производится:

в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения - на основании паспортов транспортных средств либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;

в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена в связи с вывозом за пределы Российской Федерации, - на основании свидетельств о регистрации, в которых сделаны отметки о снятии с учета в связи с вывозом транспортных средств за пределы Российской Федерации, либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;

в отношении обнаруженных транспортных средств, регистрация которых прекращена в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске, - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;

в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена (аннулирована) при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил - в случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения (аннулирования) регистрации;

по решению судов и иных уполномоченных государственных органов.

Не производится восстановление регистрации утилизированных транспортных средств, а также транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, поданного в регистрационное подразделение.

Согласно абз. 2 п. 43 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2013 года Кривошлыков Ю.В. подал в Госавтоинспекцию МОГТОР № № отделение № № <адрес> заявление о постановке на учет транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. По заявлению в этот же день 10.12.2013 года инспектором ФИО8 было принято решение об отказе в регистрации транспортного средства. Указано, что транспортное средство по автоматизированным учетам не значится, что оно утилизировано (л.д. 6).

Согласно регистрационной карточке, первоначально транспортное средство <данные изъяты> принадлежало на праве собственности <данные изъяты> и было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство, принадлежащее <данные изъяты> было снято с учета в связи с утилизацией, реестр № (л.д. 7, 27).

Как следует из акта о списании транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> списало указанное транспортное средство в связи с физическим износом и невозможностью дальнейшей эксплуатации (л.д.

Так как транспортное средство было снято с регистрационного учета по заявлению собственника в связи с утилизацией, постановка его на повторный регистрационный учет, выдача паспорта транспортного средства в соответствии с действующим законодательством невозможны.

Продажа прежним собственником <данные изъяты> <данные изъяты> списанного транспортного средства заявителю Кривошлыкову Ю.В. в октябре ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16), признание за Кривошлыковым Ю.В. решением суда права собственности на автомобиль <данные изъяты> (л.д. 5) не являются основанием к регистрации транспортного средства и к удовлетворению иска. Соответственно регистрация транспортного средства подтверждает право на его эксплуатацию, а не право собственности.

Суд считает, что оспариваемое заявителем решение об отказе в постановке на учет транспортного средства принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кривошлыкова Юрия Васильевича об оспаривании решения МОГТОР АМТС ГИБДД № № дислокация <адрес> ГУ МВД России по РО, отделение № № об отказе в постановке на регистрационный учет транспортного средства и об устранении допущенного нарушения - о постановке на регистрационный учет транспортного средства и о выдаче паспорта транспортного средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено к 22 января 2014 года.

Председательствующая