Решение по делу № 5-373/2016 от 03.03.2016

Дело №5-373/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Германова Е.Г.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева В.С., ...

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.

Дорофеев В.С. вину признал, показал, что он в указанное время и в указанном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, был пьян.

Вина Дорофеева В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Дорофеева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания Дорофееву В.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Дорофеев В.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Дорофеев В.С. в течение года повторно совершил однородное административное правонарушение, а также совершил его в состоянии опьянения, что является отягчающими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущие наказания в отношении Дорофеева В.С. не достигли своей предупредительной цели, и ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Дорофееву В.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дорофеева В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: