Решение по делу № 1-303/2021 от 20.04.2021

05RS0№-83

1-303/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Хасавюртовский

городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО5

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

Так, он, в начале октября 2020 года, в неустановленное дознанием точное время, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред.ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на пустующем земельном участке, расположенного на восточной окраине <адрес>, Республики Дагестан, обнаружил один произрастающий куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал хранить до 13.03.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут ФИО1 поместив вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в левый наружный карман одетой на нем пальто черного, стал хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, сотрудниками ОБППСП ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес> РД, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 25 минут по 02 часа 37 минут, в левом наружном кармане одетого на нём пальто чёрного цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 8,56 гр. Вещество изъятое у ФИО1 согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред. от 29.07.2020г.) относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведении консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимания, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия и назначает наказания в пределах ст.316 ч.7 УК РФ.

Факт совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), совершенное в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, деяние, совершенное ФИО1 по своему характеру, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, в совершенном деянии признался чистосердечно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает чистосердечное признание и раскаяние подсудимого в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказания судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в судебном заседании не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, при наличии нескольких альтернативных видов наказаний, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, применив наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В данном случае вещественные доказательства наркотическое средство - марихуана (каннабис) весом 8,26 грамма, ватные тампоны со смывами с ладоней рук и полости рта, а также правого кармана, изъятые у подсудимого ФИО1, подлежат уничтожению.

Принимая во внимания вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать тысячи) рублей.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 8,26 грамма, ватные тампоны со смыввми с ладоней рук и полости рта, а также правого кармана, изъятые у подсудимого ФИО1 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья М.О.Алиев

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН:0541018037

КПП:057201001

Р/СЧ:40№ Отделение-НБ Республики Дагестан

БИК:0482209001

КБК дохода:18№

ОКТМО:82735000