Решение по делу № 2а-4187/2021 от 05.07.2021

Дело № 2а-4187/2021 05 августа 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-002704-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Симашко .. о признании незаконными бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по регистрации снятия обременения в отношении объектов недвижимого имущества,

установил:

Симашко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, выразившиеся в неисполнении постановлений судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по регистрации снятия обременения ..... обязании устранить допущенные нарушения прав.

Симашко А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии про Московской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОСП по г.Северодвинску..... извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя административного истца Симашко А.А. –..... действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от заявленных административных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное представителем административного истца по доверенности, приобщено к делу.

Отказ от административного иска является правом административного истца.

Отказ Симашко А.А. от административного иска не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Симашко .. в лице своего представителя по доверенности ..... от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии про Московской области о признании незаконными бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, выразившиеся в неисполнении постановлений судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску по регистрации снятия обременения ..... производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий     Л.А.Русанова