Решение по делу № 2а-3453/2018 от 27.06.2018

Дело № 2а-3453/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                           18 сентября 2018 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Носова В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № 1 к Романовой Елене Васильевне о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Романовой Елене Васильевне о взыскании страховых взносов, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что Управлением пенсионного фонда РФ в г.Тюмени за период до 01.01.2017 г. была передана недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 3 796 руб. 85 коп., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2010 г. в размере 3 530 руб. 73 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 7 238 руб. 98 коп., пени о страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской федерации, исходя их стоимости страхового года, на выплату страховой пенсии за периоды до 01.012013 г. в размере 2 002 руб. 01 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в размере 1 531 руб. 08 коп. Несмотря на требования, административный ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем ИФНС России по г.Тюмени № 1, после отмены судебного приказа мирового судьи, просит в судебном порядке взыскать с Романовой Е.В. задолженность в вышеуказанных размерах.

22 августа 2018 года от административного истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми ИФНС России по г.Тюмени № 1 просит взыскать с Романовой Е.В. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 7 238 руб. 98 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01 января 2017 года в размере 1 531 руб. 08 коп.

    Исследовав материалы дела, оценив все доводы и представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Согласно выписки из ЕГРИП Романова Е.В. являлась индивидуальным предпринимателем в период времени с 12 ноября 2004 года по 01 сентября 2017 года (л.д. 10-12).

В требованиях, направленных административному ответчику, по состоянию на август, октябрь 2017 года административный истец просил произвести оплату в срок до сентября, ноября 2017 года задолженность по страховым взносам и пени, в размере, превышающем 3 000 руб. (л.д. 17-19).

Сведений о фактическом направлении административному ответчику данных требований материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Порядок начисления и уплаты страховых взносов регулируется положениями главы 34 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Норма ч. 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней.

В силу положений, содержащихся в ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию и установлению судом при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, являются, в частности: наличие неисполненного обязательства по уплате обязательного платежа, срок возникновения данного обязательства, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, сроки обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 4 ст. 289 КАС РФ предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, доказательств, подтверждающих вышеуказанных юридически значимых обстоятельств: доказательств, подтверждающих размер задолженности, правильность его исчисления, срок его возникновения для определения сроков обращения в суд административным истцом суду не представлено.

Кроме того, статьей 11 Федерального закона от 28.12.201г.7 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени № 1 к Романовой Е.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 175-177, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного иска ИФНС России по городу Тюмени № 1 к Романовой Елене Васильевне о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

судья                     (подпись)                          В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах административного дела № 2а-3453/2018.

судья                                                          В.Ю. Носова