Решение по делу № 2-171/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-171/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000339-18

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 25 мая 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Маниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Канского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района (аймака) о признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1, умерший *******., является собственником земельной доли размером 13 га, с местоположением: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Экинур». Право на земельную долю ФИО1 при жизни не успел оформить.

*******. истец обратился к нотариусу Нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1

*******. нотариусом нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № в связи с тем, что истцом был нарушен шестимесячный срок принятия наследства, не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю размером 13 га, а также в кадастровой выписке о земельном участке от *******. № , выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Республике Алтай в графе правообладатель на листе № указан «ФИО1 ФИО8 а согласно свидетельства о смерти № № , выданного Яконурской сельской администрацией Усть-Канского района Республики Алтай, наследодатель «ФИО1», то есть имеется разночтение в отчестве наследодателя.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******. по делу № установлен юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, также установлен факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО1 собственник земельной доли 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером № ошибочно указан, как ФИО1 ФИО9.

В управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока вступил истец ФИО2.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******. установлен факт принятия наследником ФИО2 наследственного имущества наследодателя ФИО1 открывшегося *******. в <адрес> Республики Алтай.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель администрации Усть-Канского района в судебное заседание не явился.

Третьи лица: ФИО6, ФИО7, представитель СПК «Экинур», нотариус нотариального округа «Усть-Канский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ******* в <адрес> <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении истца, его отцом является ФИО1 Истец является сыном ФИО1, следовательно, наследником первой очереди.

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в связи с пропуском принятия наследства в установленный срок, также в связи с тем, что имеется разночтение в представленных документах в отчестве наследодателя, наследником не представлены документы удостоверяющие право наследодателя на земельную долю, предложено обратиться в суд.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******. установлен факт принятия ФИО2 наследства отца ФИО1, открывшегося ******* в <адрес> <адрес>.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******. установлен юридический факт, что ФИО2, ******* года рождения, уроженец <адрес> являлся сыном ФИО1, умершего *******, также установлен юридический факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО1 как собственник земельной доли 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером № ошибочно указан, как ФИО11 ФИО10

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 являлся собственником земельной доли размером 13 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района с кадастровым номером № в порядке наследования.

Согласно справке, выданной администрацией Усть-Канского района (аймака) от ******* ФИО1 выделена земельная доля колхозе «Экинур» общей площадью 13 га на основании Постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Экинур».

Из ответа на запрос Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ******* следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 ФИО12 имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 20796153 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть-Канский район, колхоз «Экинур». Размер доли составляет 13 га.

Таким образом, поскольку ФИО1 принадлежала по праву собственности земельная доля, а ФИО2 является наследником, принявшим наследство в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, его требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева.