Решение по делу № 2-52/2015 (2-5486/2014;) от 29.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой П.А. к Непомнящих В.С. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу после смерти Н.А.П., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований, истец просит включить в наследственную массу земельный участок по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером № с надворными постройками, расположенными на указанном земельной участке.

В судебном заседании представитель истца Раднаева Д.Б., исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти отца истца – Н.А.П., открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, в связи с чем, просит включить имущество в состав наследственной массы.

Представитель ответчика по доверенности Хрущева Д.В. возражала против удовлетворения требований, пояснила, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> установлен факт владения и пользования Непомнящих В.С. земельным участком, с кадастровым номером № №, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Указанное решение было обжаловано Алексеевой П.А., решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования Непомнящих В.С. об установлении факта владения и пользования земельным участком. Данным решением установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> прошел инвентаризацию, имеет кадастровый № №, декларация о землепользователе данного земельного участка отсутствовала. Непомнящих В.С. проживает по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.А.П. который оставил завещание, по которому Непомнящих В.С. унаследовал дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При жизни Н.А.П.. пытался оформить право собственности на земельный участок, но не успел.

Судебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> суда РБ в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ установила, что суд первой инстанции при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ пришел к правильному выводу, что факт владения и пользование Непомнящих B.C. спорным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года нашел свое подтверждение. Доказательств, опровергающих данный вывод районного суда заявителем апелляционной жалобы, не представлено. То обстоятельство, что данным земельным участком пользовался также отец Алексеевой П.А. и дядя Непомнящих B.C. - Н.А.П.. не означает что у Алексеевой А.П. возникло право на земельный участок. Данных о том, что Н.А.П.., Алексеева П.А. принимали меры к узаконению прав на земельный участок, самовольную постройку, расположенную на нем, суду не представлено. Судебная коллегия посчитала, что права Алексеевой П.А. как наследницы Н.А.П.. вынесенным решением не нарушены.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Таким образом, исходя из текста решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически включен в наследственную массу после смерти Н.А.П., в связи с чем, суд считает необходимым отказать Алексеевой П.А. в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.215, 217 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеевой П.А. к Непомнящих В.С. о включении имущества в наследственную массу, оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.