№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 31 мая 2023 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,
подсудимого Лочкова Л.Н.,
защитника – адвоката ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лочкова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Лочков Л.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в магазине «Аникс» по <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, вещей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ему значительного материального ущерба в размере 5546 рублей 03 копейки, и с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании защитник ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого Лочкова Л.Н.
Подсудимый Лочков Л.Н. в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав мнение государственного обвинителя, невозражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Лочков Л.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Лочков Л.Н. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лочкова Л.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Лочкову Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- футболку, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить в его распоряжении;
- диск с видеозаписью, - хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Н. Соколовская