РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Панковой М.А.,
При секретаре Копыловой Т.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4450/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Григорьеву К.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Григорьевым К.А. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Григорьеву К.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой <данные изъяты> % за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев К.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами долг перед банком в соответствии с графиком платежей. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заёмщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историями операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей 14 копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 82 копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубль 25 копеек, неустойка за просроченные проценты 5 <данные изъяты> рублей 65 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубль 42 копейки. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, а также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 66 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик Григорьев К.А. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с него ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки признал в полном объеме, он действительно брал кредит, но не мог выплачивать в виду потери работы, с представленным расчетом истца согласен. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Григорьеву К.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевым К.А..
Взыскать с Григорьева К.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей 52 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.
Председательствующий М.А. Панкова