Решение по делу № 2-1445/2016 от 08.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года                                                                              г. Кореновск

        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Токаревой А.В., с участием представителя истца Крицыной Л.Г., по доверенности Даньшиной И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Крицыной Л.Г. к Ермилову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Крицыной Л.Г. обратилась в суд с иском к Ермилову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <..> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ее доверитель является собственником домовладения, расположенного по адресу: <..>, в котором зарегистрирован ответчик, который ранее приходился супругом ее дочери Д.Н.В. и был вселен в ее домовладение, в качестве члена семьи. 10.05.2010 года ее дочь умерла, а ответчик, после ее смерти, выехал на другое место жительства и с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. Таким образом, членом ее семьи Ермилов В.В. не является, каких- либо договорных обязательств, между ними не существует. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Она оплачивает коммунальные платежи по числу зарегистрированных в домовладении лиц, не может свободно распорядиться своим имуществом. Просила суд удовлетворить требования ее доверителя.

    В судебном заседании представитель истца настаивал на своих заявленных исковых требованиях и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Ермилов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой, по последнему известному месту его жительства, фактическое место его жительства суду неизвестно.

     В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

    В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ермилова В.В.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Крицына Л.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <..>, на основании договора купли- продажи домовладения от 23.01.2007 года, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права серии <..> от 26.02.2007 года (л.д.4).

    Согласно записям домовой книги, ответчик Ермилов В.В. значится зарегистрированным по адресу: <..> (л.д.5-7).

    Согласно справки администрации Сергиевского сельского поселения за исх. № 397 от 13.05.2016 года, ответчик Ермилов В.В. значится зарегистрированным по адресу: <..>, однако, фактически по указанному адресу не проживает (л.д.8).

     В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

    Из материалов дела следует, что ответчик Ермилов В.В. членом семьи Крицыной Л.Г.– собственника спорного жилого помещения, не является.

     Ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя Крицыной Л.Г. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, и снятия его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать Ермилова В.В., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <..>.

    Решение суда является основанием для снятия Ермилова В.В., с регистрационного учета по адресу: <..>.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

    Судья Кореновского районного суда             С.И.Швецов