Решение по делу № 5-132/2022 от 03.10.2022

Дело № 5-132/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000926-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2022 года г. Сарапул, ул. М. Горького, 28

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кетова Андрея Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. Кетов А.С., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался при сопровождении.

Кетов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что с правонарушением согласен, вину признает.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в дежурную часть сообщения был осуществлен выезд на место происшествия. По прибытию на место происшествия по адресу: <адрес> в квартире находится Кетов А.С., которому было разъяснено о необходимости проехать в отдел полиции для дачи объяснений по поступившему сообщению, а также для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в связи с наличием подозрений на употребление наркотиков. Кетов А.С. на требование сотрудника полиции ответил отказом и агрессией, стал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. После неоднократных требований прекратить противоправные действия в отношении Кетова А.С. была применена физическая сила и специальные средства. Во время следования в патрульном автомобиле Кетов А.С. громко выражался нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление, упирался при сопровождении, не реагируя на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требование сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дачи объяснений и проведения медицинскогого освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Факт совершения Кетовым С.М. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменных объяснений Кетова А.С. от 01.10..2022 г.

- копией протокола об административном правонарушении в отношении Кетова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- копией акта медицинского освидетельствования Кетова А.С. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола о направлении Кетова А.С. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Кетова А.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности Кетова А.С., его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кетова Андрея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров