Дело № 2-137/2019
Поступило 11.04.2019
УИД 70RS0015-01-2019-000152-56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2019 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,
при секретаре Улыбиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области к Васильеву А.А. о взыскании бюджетных средств,
УСТАНОВИЛ:
Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области обратился в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании бюджетных средств, мотивировав тем, что в2017 году между Департаментом по социально-экономическому развитию села Томской области (далее - Департамент), обществом с ограниченной ответственностью «Зональный комбикормовый завод» и Васильевым А.А., (далее также - специалист) был заключен договор № 10 от 13.04.2017 года о предоставлении социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение (далее - Договор), предметом которого является предоставление Департаментом в 2017 году специалисту из средств областного бюджета социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение (далее - социальная выплата), в соответствии с Положением о социальной выплате на обустройство и хозяйственное обзаведение, утвержденным постановлением Администрации Томской области от 01.07.2011 № 201 а «О государственной поддержке кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Томской области» (далее соответственно - Положение, Постановление № 201а), в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Все условия, необходимые для назначения социальной выплаты Васильевым А.А. были выполнены. В рамках заключенного Договора, на основании комплекта документов, представленного специалистом в соответствии с пунктом 5 Положения, Департаментом была перечислена социальная выплата на обустройство и хозяйственное обзаведение Васильеву А.А. в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 155213 от 14.04.2017.
В нарушение требования пункта 8 Положения, пункта 3.1.2 Договора отчет об использовании социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение с приложением заверенных специалистом копий документов, подтверждающих осуществление им в безналичном порядке расчета за приобретенные товары на средства социальной выплаты, Васильевым А.А. в Департамент представлен не был.
Согласно пункту 3.1.4 Договора Васильев А.А. взял на себя обязательство добровольно вернуть в полном объеме социальную выплату в областной бюджет в течение 30 календарных дней со дня предъявления Департаментом требования о возврате социальной выплаты в случае (в том числе) непредставления специалистом в установленные сроки документов, подтверждающих безналичный порядок расчета за приобретение товаров, выполнение работ (оказание услуг) за счет средств социальной выплаты. При этом, при отказе от добровольного возврата бюджетные средства подлежат возврату в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации по иску Департамента.
Представитель истца – Боровцова М.М., действующая по доверенности, просила взыскать в бюджет Томской области с Васильева А.А. бюджетные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., предоставленные в виде социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение в соответствии с Положением о социальной выплате на обустройство и хозяйственное обзаведение, утвержденным постановлением Администрации Томской области от 01.07.2011 № 201 а «О государственной поддержке кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Томской области».
Ответчик Васильев А.А. исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в заявлении.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области к Васильеву А.А. о взыскании бюджетных средств удовлетворить.
Взыскать с Васильева А.А. в пользу Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области бюджетные средства в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.П. Фомич