Решение по делу № 9-959/2022 от 20.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 20 сентября 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Арикайнен Т.Ю., рассмотрев исковое заявление Ерофеева Дмитрия Викторовича, Ерофеевой Дарьи Дмитриевны, Ерофеевой Елены Алексеевны к ПАО «Саратовэнерго», Саратовский филиал АО «Ситиматик», МУП «Энгельс-Водоканал» Энгельского муниципального района Саратовской области, ООО УК «Р.П. Приволжский», ООО «Приволжское», ООО «Приволжское-плюс», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельского муниципального района, ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», третьи лица: ООО «УК Скала», администрация Энгельского муниципального района, о признании недействительными договоров, признании незаконным начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязании внести изменения в базу данных по лицевым счетам, произвести перерасчет за ЖКУ, исключении из лицевых счетов начисления, взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Ерофеев Д.В., Ерофеева Д.Д., Ерофеева Е.А. обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском по месту проживания истцов в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что исходя из избранного истцом способа защиты нарушенного права, между сторонами нет спора о праве на недвижимое имущество, спор вытекает из гражданско-правовых отношений, и направлен на понуждение ответчика выполнить определенные действия и взыскание денежных сумм, в связи с чем подсудность рассмотрения данного спора определена истцом по месту нахождения ответчика, либо на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» по месту жительства истца.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Аналогичные требования предусмотрены п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, с учетом вышеизложенных нормативно-правовых положений, местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.

Из заявления и представленных документов следует, что местом регистрации истца по месту жительства является адрес: <адрес>, юридический адрес ответчика <адрес>. Сведений о регистрации истцов по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> не усматривается.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закон отграничивает понятие "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика, равно, как и истцов, учитывая положения ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, место жительства истца, согласно представленным сведениям о регистрации, и место нахождения ответчика не относятся к подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

возвратить истцам Ерофееву Дмитрию Викторовичу, Ерофеевой Дарье Дмитриевне, Ерофеевой Елене Алексеевне исковое заявление к ПАО «Саратовэнерго», Саратовский филиал АО «Ситиматик», МУП «Энгельс-Водоканал» Энгельского муниципального района Саратовской области, ООО УК «Р.П. Приволжский», ООО «Приволжское», ООО «Приволжское-плюс», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельского муниципального района, ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», третьи лица: ООО «УК Скала», администрация Энгельского муниципального района, о признании недействительными договоров, признании незаконным начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязании внести изменения в базу данных по лицевым счетам, произвести перерасчет за ЖКУ, исключении из лицевых счетов начисления, взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, компенсации морального вреда и штрафа с приложенными документами, разъяснив право на обращение в суд по своему месту регистрации или месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 20 сентября 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Арикайнен Т.Ю., рассмотрев исковое заявление Ерофеева Дмитрия Викторовича, Ерофеевой Дарьи Дмитриевны, Ерофеевой Елены Алексеевны к ПАО «Саратовэнерго», Саратовский филиал АО «Ситиматик», МУП «Энгельс-Водоканал» Энгельского муниципального района Саратовской области, ООО УК «Р.П. Приволжский», ООО «Приволжское», ООО «Приволжское-плюс», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельского муниципального района, ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», третьи лица: ООО «УК Скала», администрация Энгельского муниципального района, о признании недействительными договоров, признании незаконным начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязании внести изменения в базу данных по лицевым счетам, произвести перерасчет за ЖКУ, исключении из лицевых счетов начисления, взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Ерофеев Д.В., Ерофеева Д.Д., Ерофеева Е.А. обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском по месту проживания истцов в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что исходя из избранного истцом способа защиты нарушенного права, между сторонами нет спора о праве на недвижимое имущество, спор вытекает из гражданско-правовых отношений, и направлен на понуждение ответчика выполнить определенные действия и взыскание денежных сумм, в связи с чем подсудность рассмотрения данного спора определена истцом по месту нахождения ответчика, либо на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» по месту жительства истца.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Аналогичные требования предусмотрены п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, с учетом вышеизложенных нормативно-правовых положений, местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.

Из заявления и представленных документов следует, что местом регистрации истца по месту жительства является адрес: <адрес>, юридический адрес ответчика <адрес>. Сведений о регистрации истцов по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> не усматривается.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закон отграничивает понятие "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика, равно, как и истцов, учитывая положения ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, место жительства истца, согласно представленным сведениям о регистрации, и место нахождения ответчика не относятся к подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

возвратить истцам Ерофееву Дмитрию Викторовичу, Ерофеевой Дарье Дмитриевне, Ерофеевой Елене Алексеевне исковое заявление к ПАО «Саратовэнерго», Саратовский филиал АО «Ситиматик», МУП «Энгельс-Водоканал» Энгельского муниципального района Саратовской области, ООО УК «Р.П. Приволжский», ООО «Приволжское», ООО «Приволжское-плюс», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельского муниципального района, ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», третьи лица: ООО «УК Скала», администрация Энгельского муниципального района, о признании недействительными договоров, признании незаконным начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязании внести изменения в базу данных по лицевым счетам, произвести перерасчет за ЖКУ, исключении из лицевых счетов начисления, взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, компенсации морального вреда и штрафа с приложенными документами, разъяснив право на обращение в суд по своему месту регистрации или месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

9-959/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Ерофеев Дмитрий Викторович
Ерофеева Дарья Дмитриевна
Ответчики
ПАО "САРАТОВЭНЕРГО"
ООО управляющая организация "Р.П. Приволжский"
ООО "Приволжское" в лице конкурсного управляющего Федоровой Алины Анатольевны
ОАО "Единый расчетно-кассовый центр"
Комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района
муниципальное унитарное предприятие "Энгельс-Водоканал"
ООО "Приволжское-плюс" в лице конкурсного управляющего Фитисова Алексея Валерьевича
Саратовский филиал АО "Ситиматик"
Другие
Ерофеева Елена Алексеевна
ООО "УК Скала"
Администрация Энгельсского Муниципального района
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Арикайнен Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее