Решение по делу № 33-10173/2012 от 06.11.2012

Судья Четверкина И.А. Дело № 33-10173

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Старовойт Р.К., Игошевой О.И.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко Е.В. к Борисенко И.В. о признании права на хранение государственных наград и возложении обязанности

по апелляционной жалобе Захаренко Е.В.

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25.05.2012 года, которым в иске Захаренко Е.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., выслушав объяснения Захаренко Е.В., судебная коллегия

установила:

Захаренко Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Б., который при жизни был награждён следующими орденами, медалями и нагрудными знаками: ... Она является единственным наследником Б., все наградные книжки и подтверждающие наличие наград документы хранятся у неё, однако сами награды после похорон Б. забрал ответчик, приходящийся ей родным братом. Поскольку при жизни Б. между ним и ответчиком сложились не очень хорошие отношения, у неё имеются основания для утраты доверия к ответчику в части соблюдения им сохранности наград и надлежащего к ним отношения. Просила суд признать за ней право на хранение государственных наград и документов к ним, обязать ответчика передать ей на хранение награды Б. согласно документам к ним.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что с 2000 года отец проживал с ней, а со своим сыном, ответчиком по делу, отношения не поддерживал, поэтому завещал все свое имущество ей. Полагала, что поскольку на ее имя составлено завещание, то награды должны принадлежать ей.

Ответчик Борисенко И.В. иск не признал, указал, что перечисленные истицей награды Б., приходящегося ему отцом, действительно хранятся у него, он не принимал наследство после смерти Б., однако награды не входят в состав наследственного имущества и должны храниться у прямых родственников умершего. При этом основания для вывода о том, что он не может обеспечить достойное хранение наград, отсутствуют. Пояснил, что он является военнослужащим и ему близки воинские традиции хранения наград умершего, поэтому может обеспечить сохранность наград отца. Просил суд в иске отказать.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласилась Захаренко Е.В., ею подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить в связи с нарушением судом норм материального права.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В силу ст. 1185 Гражданского кодекса РФ - государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации. Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ выводит государственные награды из состава наследственного имущества, отсылая при этом к нормам законодательства о государственных наградах.

Согласно п. 50 «Положения о государственных наградах РФ», утвержденного Указом Президента РФ № 1099 от 07.09.2010 г., - в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 15.08.2000 г. Б. оформил завещание, которым он завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, своей дочери Захаренко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, сослался на положения п. 47 «Положения о государственных наградах РФ», согласно которому - государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица (далее – наследники), указав, что ответчик Борисенко И.В. относится к числу наследников, перечисленных в указанном пункте и факт принятия истицей наследства после смерти Б. юридически значимым обстоятельством для дела не является.

Данный вывод суда является неверным. В данном случае п. 47 Положения применению не подлежит, поскольку регулирует порядок вручения государственных наград лицам, награжденных посмертно.

Порядок же хранения государственных наград регулируется разделом 4 Положения, где в выше приведенном пункте 50 прямо указано, что государственные награды хранятся у наследников.

Вместе с тем, указанный выше неправильный вывод суда, не привел к вынесению незаконного решения.

В материалах дела отсутствует свидетельство о праве на наследство, выданное истице. На заседании судебной коллегии, Захаренко Е.В. пояснила, что свидетельство не получала, поскольку отсутствовало наследственное имущество. При таких обстоятельствах, истицу нельзя считать наследницей Б., так как в права наследства она не вступила.

Следовательно, преимущественного права на хранение государственных наград, оставшихся после смерти своего отца, перед своим братом Борисенко И.В. она не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи