Решение по делу № 22-272/2021 от 13.01.2021

Председательствующий Зубрилов Е.С. Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2021 года г. Омск

Омский областной суд в составе председательствующего Люсевой Г.С.

при секретаре Долгалевой В.Е.

с участием прокурора Сумляниновой А.В.,

осужденного Воронцова С.А. посредством видеоконференцсвязи

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Воронцова С.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 20 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Воронцова Станислава Александровича, <...> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав выступление осужденного Воронцова С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурораСумляниновой А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Воронцов С.А. осуждён 12.12.2018 мировым судьей судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.173.2, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 11.05.2017, 01.03.2018, 23.04.2018, мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 12.10.2017 к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; 21.03.2019 Куйбышевским районным судом г. Омска с учётом изменений в апелляционном и кассационном порядке от 23.05.2019 и 05.03.2020 по ч.4 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 25.06.2020 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 12.12.2018 и Куйбышевского районного суда г. Омска от 21.03.2019 с учётом изменений в апелляционном и кассационном порядке от 23.05.2019 и 05.03.2020 назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 26.12.2017, конец срока – 18.07.2022.

Осужденный Воронцов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 20.11.2020 отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Воронцова С.А. об условно-досрочном освобождении.

В апелляционной жалобе осужденный Воронцов С.А. находит постановление суда необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене.

Считает, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, меры к погашению исковых требований предпринимает. Просит постановление суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.

На апелляционную жалобу осужденного Воронцова С.А. заместителем Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баньковским А.А. подано возражение.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 20 ноября 2020 года законным и обоснованным и не усматривает достаточных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В судебном заседании заслушивалось мнение представителя учреждения, где Воронцов С.А. отбывает наказание, позиция иных участников, дав оценку которым, суд законно и обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Суд апелляционной инстанции находит данные выводы суда справедливыми и обоснованными.

Согласно представленным материалам, Воронцов С.А. администрацией ИУ характеризуется положительно, за период изоляции от общества, а именно в 2020 году, получил 4 поощрения, но при этом имел 3 взыскания, снятые в 2020 году на основании полученных поощрений, по приговорам судов имеет гражданские иски на общую сумму 1 651 640,05 рублей. На момент судебного заседания иск погашен только на сумму 53 120 рублей 39 копеек.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что поведение Воронцова С.А. в местах лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела, иных данных о личности осужденного не создает стойкого убеждения о том, что цели наказания достигнуты и Воронцов С.А. не нуждается в полном отбытии наказания.

Исходя из требований закона, при решении вопроса о возможности или невозможности применения в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от наказания учитывается его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы, при этом указанные обстоятельства характеризуют осужденного и поэтому подлежат оценке наряду с другими характеризующими данными, что и было правомерно принято во внимание судом при вынесении решения.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должным образом мотивирован, является законным, обоснованным, основанным на представленных материалах, которые принимались судом во внимание при вынесении постановления. В связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что судом вынесено несправедливое решение, несостоятельны. Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении полно, всесторонне и объективно, принял во внимание все данные о личности Воронцова С.А., его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая также мнение администрации исправительного учреждения, заключение прокурора и, основываясь на совокупности имеющихся в деле материалов, пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время преждевременно делать однозначный вывод о том, что осужденный Воронцов С.А. не нуждается в полном отбывании наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 20 ноября 2020 года в отношении Воронцова Станислава Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано через суд первой инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции.

Председательствующий: