Дело № 2- 4007/ 2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны
г. Белово 12 декабря 2016 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе
председательствующего судьи Л. Н. Орловой
при секретаре Синдеевой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Со взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просят: взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94773,60 рублей, из которых: остаток по кредиту- 77157,34 рублей; неустойка за просрочку кредита- 8825,90 рублей, неустойка за просрочку процентов- 2729,17 рублей; просроченная задолженность по процентам- 6061,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3043,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Ответчица С в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив, материалы дела, суд полагает производство по делу подлежит прекращению.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчица С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.
Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью ответчика С производство по делу по иску ПАО Сбербанк России к Со взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л. Н. Орлова