Решение по делу № 2-25/2019 от 17.12.2018

                                                                                                                                         дело №

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                                                                         <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния.

    В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, и показал, что его сын ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «Клиническая больница №» <адрес>. Однако после получения им паспорта он обратил внимание на то, что дата его рождения записана неверно, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о его рождении также указана неверная дата рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он обратился в отдел ЗАГС <адрес> ЧР, чтобы исправили вышеуказанную ошибку, но ему было отказано и было предложено обратиться в суд, в связи с тем, что исправления в записи актов гражданского состояния производятся только на основании судебного решения. Установление данного факта для него имеет юридическое значение и необходимо для внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Поэтому просит суд удовлетворить его требование.

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС <адрес> ЧР, в судебное заседание не явился. Однако в суд направлено письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что отдел ЗАГС <адрес> ЧР на заявление ФИО2 возражений не имеет. Просит рассмотреть заявление ФИО2 без их участия. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в их отсутствие.

Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

           Состоятельность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами.

Из извещения Управления ЗАГС за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, отказано во внесении исправлений /изменений/ в запись акта гражданского состояния о рождении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от 2004 года по Ачхой-Мартановскому отделу ЗАГС на ДД.ММ.ГГГГ. Причина отказа отсутствие оснований, предусмотренных ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г.

Из паспорта гражданина РФ серии 96 17 755274, выданного ОУФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, родилcя ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР.

Из свидетельства о рождении серии I-ОЖ №, усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО2», в графе мать указана «ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснительной ФИО4 усматривается, что она работала и по настоящее время работает в ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> в качестве санитарки в родильном отделении, и подтверждает, что действительно ФИО1 родился в ночь с 31 декабря на ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, о чем она лично оповестила отца ребенка этим событием.

Из письма ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что информация о родах ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она попала в ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> и родила мальчика ФИО1 в 02 часа ночи. Свидетельство о рождении она получила в конце января 2004 года.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, показала, что работала и по настоящее время работает в ГБУ «Клиническая больница №» <адрес> в качестве санитарки в родильном отделении, и подтвердила, что действительно ФИО1 родился в ночь с 31 декабря на ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, о чем лично оповестила отца ребенка этим событием.

В соответствии со ст.74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Возложить на отдел ЗАГС <адрес> ЧР обязанность внести исправления в запись акта о рождении, составленную отделом ЗАГС <адрес> ЧР в отношении ФИО1, исправив дату рождения ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                       А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                       А.Я. Тагаев