Решение от 04.08.2015 по делу № 33-7696/2015 от 01.07.2015

Судья Илюшина О.М.. Дело № 33-7696/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 11 августа 2015года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Иванова А.В.,

судей КулаевойЕ.В., Кочетковой М.В.,

присекретаресудебногозаседания Кривчиковой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Трифоновой Н. И.

на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 05 мая 2015 года

по делу по иску Трифоновой Н. И. к Кофанову В. М., администрации Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о защите права собственности

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда КулаевойЕ.В.,

установила:

Трифонова Н.И. обратилась в суд с иском к Кофанову В.М. о защите прав собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Доскинской администрации № ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер№. Постановлением администрации Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено о присвоении адреса земельному участку.

В начале ДД.ММ.ГГГГ при оформлении свидетельства о государственной регистрации нового образца, истице стало известно, что ее земельный участок находится в собственности Кофанова В.М.. Кофанов В.М. является собственником земельного участка площадью 1290 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ситуационного плана, составленного кадастровым инженером В.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок истца, является составной частью (полностью входит) земельного участка ответчика.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно изменялись исковые требования, окончательно они определены следующим образом: признать выделение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в собственность Кофанову В.М. – недействительным;

просит признать выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выданную администрацией Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, на основании которой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был передан в собственность Кофанова В.М. – недействительной;

признать отсутствующим право собственности Кофанова В.М. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>,

исключить сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии права собственности Кофанова В.М. на данный земельный участок;

признать за Трифоновой Н.И. право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в границах, отраженных в ситуационном плане составленного кадастровым инженером В.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; следующих точек: <данные изъяты>;

взыскать с Кофанова В.М. расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 05 мая 2015 года Трифоновой Н.М. отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе Трифоновой Н.И. поставлен вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель Трифоновой Н.И. Жаркова М.Л., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика Кофанова В.М.- Косачева Е.В., действующая на основании доверенности. С доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Судебная коллегия с учетом мнения представителей истца и ответчика, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащего извещения, положений ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело при данной явке.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что на основании решения Доскинской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Трифоновой Н.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью 900 кв.м. под личное подсобное хозяйство, о чем выдано соответствующее свидетельство, установленного образца № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Постановлением администрации Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес земельному участку площадью 900 кв.м., который относится к категории земель – земли населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности Трифоновой Н.И., адрес: <адрес>; ранее указанный в документах почтовый адрес: <адрес>. Постановлено – не читать (л.д.18 Т.1).

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.208 Т.1).

Кофанов В.М. является собственником земельного участка площадью 1290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки администрации Доскинского сельсовета из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанной выписки, Кофанову В.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м., кадастровый номер №, с назначением: земли населенных пунктов, запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №, дата окончания ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 Т.1).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, его место положение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1290 кв.м.=/- 25,20 кв.м., правообладатель Кофанов В.М., вид права: собственность (л.д.206 Т.1). Уточнения в кадастров были внесены на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108- 118 Т.1).

Из акта согласования местоположения границ земельного участка площадью 1290 кв.м. следует, что смежными землепользователями являются: по точкам 6-7, земельный участок с кадастровым номером №, Белова Л.В. (участок учтен в ГКН); по точкам н4-1, земельный участок №, Белова Л.В. ( участок учтен в ГКН); по точкам 5-6 земельный участок № Тимоненковы (участок учтен в ГКН), по точкам 1-5 земельный участок №, Коротков А.А (граница согласована); по точкам 7-н4 земли общего пользования, граница согласована Главой Доскинского сельсовета Хреновой С.А. (л.д.118 обр. Т.1).

Отказывая в удовлетворении требований Трифоновой Н.И., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств подтверждающих представление земельного участка площадью 900 кв.м. на земельном участке, который зарегистрирован в собственность Кофановым В.М..

С данным выводом судебная коллегия считает возможным согласиться в силу следующего.

Согласно ст. 6 ЗК РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

(п. 3 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона N 221-ФЗ от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон) осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (объекты недвижимости).

В силу ст. 7 Закона в состав сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости входит описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно ст. 16 Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 ч 1 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном законом порядке обязательному согласованию. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Статьей 40 Закона предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц ли их представителей.

Указанные положения Закона свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Из представленных материалов дела следует, что свидетельство на право собственности на землю было выдано истице ДД.ММ.ГГГГ. Форма свидетельства соответствовалп форме, установленной Указом президента от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ( в редакции Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2287).

Согласно пункта 3 вышеуказанной нормы, каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге

Согласно пункта 9 вышеуказанного Указа: при отсутствии чертежа границ земельного участка соответствующий комитет по земельным ресурсам и землеустройству в месячный срок после выдачи свидетельства производит установление и оформление границ земельного участка и выдает собственнику копию чертежа границ участка.

Из представленных материалов дела следует, что свидетельство о праве собственности Трифоновой Н.И. не содержит чертежа границ земельного участка.

Согласно сведения Управления Росреестра по Нижегородской области, участок <адрес> был внесен в ГКУ ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный на основании оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства с момента постановки на государственный кадастровый учет (л.д.205 Т.1).

Истцом в материалы дела представлен ситуационный план, выполненный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером В.Е.С. в отношении земельного участка <адрес>, согласно плану, земельный участок входит в границы земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес> (л.д.38 Т.1). Между тем местоположение земельного участка №, истица указала специалисту со слов.

Исходя из совокупности представленных доказательств, судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Трифоновой Н.И. к Кофанову В.М., поскольку границы земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности, на местности не определены, межевые знаки отсутствуют, межевание земельного участка не проводилось, в правоустанавливающих документах границы земельного участка также не обозначены, что не позволяет установить не только местоположение земельного участка истицы, но и факт нарушения прав истицы действиями ответчика.

Судебная коллегия приходит к выводу, что факт наличия права собственности Трифоновой Н.И. на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не свидетельствует, о том, что оспариваемая выписка из похозяйственной книги, о принадлежности Кофанову В.М. земельного участка площадью 1290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, затрагивает права и законные интересы истицы.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Как следует из ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниям для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями закона, если право на земельный участок может быть подтверждено документально, принятие уполномоченными органами решения о предоставлении в собственность гражданина земельного участка не требуется, в таких случаях возможна регистрация права собственности в упрощенном порядке, установленном статьей 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, обязательным условием для регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является предоставление ему этого земельного участка до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке для ведения личного подсобного хозяйства.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена, в частности, Законом РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Требование о ведении похозяйственных книг сохранилось и в действующем законодательстве.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ N 122-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10/22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 196 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░