Решение по делу № 2-5779/2012 от 19.06.2012

Решение

Именем Российской Федерации

02.10.2012 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Стольниковой М.В.,

при секретаре Абдулиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5779/12 по заявлению Ермакова Игоря Юрьевича на действие призывной комиссии района Тропарево-Никулино ЗАО г. Москвы отдела ВКгМ по Раменскому району ЗАО г. Москвы,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии ВКгМ по <адрес>у ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании годным к военной службе.

В судебном заседании представитель заявителя явился, настаивал на удовлетворении жалобы, поскольку на момент призыва действовала отсрочка.

Представитель призывной комиссии района Тропарево-Никулино ЗАО <адрес> ВКгМ по <адрес>у <адрес> возражала против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25 ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская дер., <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> ЗАО <адрес>

В суд было представлено личное дело призывника, об истребовании иных документов не заявлено.

На основании справки Московского государственного университета имени ФИО5 (МГУ) от ДД.ММ.ГГГГ №, решением призывной комиссии района «Очаково-Матвеевское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федеральному Закону «О воинской обязанности и военной службе» (статья 24, пункт 2а), ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до окончания обучения в 2012 году.

Согласно 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» статьи 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в:

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

При рассмотрении вопроса о призыве граждан на военную службу призывные комиссии руководствуются Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва граждан на военную службу гражданам, обучающимся в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляется на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Согласно Закону Российской Федерации «Об образовании» освоение профессиональных образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся.

Таким образом, обучение студентов завершается после итоговой аттестации обучающихся.

При этом из справки из ВУЗа, представленной в материалы личного дела следует, что окончание обучение заявителя – в 2012 г., без указания месяца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей после решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, дата защиты выпускной квалификационной работы ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент вынесения решения комиссия сведениями об отсрочке на располагала.

Направление на приведение медицинских исследований было выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Дата отправки к месту прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ. В данном, конкретном случае обследование проведено не ранее 30 суток, в связи с чем доводы ФИО2 на нарушение пункта 7 «Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования граждан Российской Федерации при призыве на военную служб» не могут быть признаны состоятельными. Призывник ФИО2 получил под роспись направление на проведение исследований, но проходить их не стал и результаты не предоставил.

На заседании призывной комиссии никаких возражений и письменных заявлений не подавал. На дату отправки к месту прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ завершил обучение в МГУ и уже не имел права на отсрочку от призыва на военную службу.

Направление на медицинское исследование было выдано заявителю своевременно, не ранее 30 суток в соответствии с п. 7 «Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования граждан Российской Федерации при призыве на военную служб». Согласно записи в журнале, направление заявитель получил под роспись, однако проходить не стал и результаты исследования не предоставил.

Весенне-летняя призывная кампания закончилась ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона Российской Федерации № ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: В случае уклонения граждан от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссариат направляют соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 404-ФЗ)

В соответствии с п. 51 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № призывная комиссия субъекта Российской Федерации (в данном случае - <адрес>), рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля: а) принимает решение:

об отмене не реализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу. До принятия данного решения в отношении граждан старших возрастов (20 лет и старше) члены призывной комиссии заслушивают военного комиссара, представившего личные дела призывников, о причинах, по которым эти граждане не были представлены на сборный пункт для отправки к местам прохождения военной службы.

Таким образом, решение призывной комиссии района, которое обжалует призывник, отменено решением призывной комиссии <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суда не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Ермакова Игоря Юрьевича на действие призывной комиссии района Тропарево-Никулино ЗАО <адрес> отдела ВКгМ по <адрес> ЗАО <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья