Решение по делу № 5-241/2018 от 14.06.2018

............

Дело 5-241/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 года                                     <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Александрова В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мелконяна ФИО7, ............, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата около ............ часов Мелконян Р.М. по адресу <адрес> не выполнил законное требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на требование проехать с сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес> с целью составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, при препровождении в патрульный автомобиль упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым препятствуя доставлению в полицию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Мелконян Р.М. вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он с друзьями употребил спиртное. К ним подошли сотрудники полиции, сделали замечание, а затем ушли. Когда сотрудники полиции подошли к ним второй раз, то потребовали проехать с ними в отдел полиции. Он отказался, так как спиртное они убрали ранее по их требованию. Сотрудники полиции повели его в патрульный автомобиль, при этом он не сопротивлялся, за форменное обмундирование не хватался.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Мелконяна Р.М. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 5907 № от дата, в котором зафиксировано данное правонарушение Мелконяна Р.М.; рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 от дата; полицейского полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 от дата; протоколом об административном задержании от дата.

Согласно ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Мелконяна Р.М. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Мелконяна Р.М. о том, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, суд не принимает, считает их способом защиты, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей. Оснований для оговора Мелконяна Р.М. судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание вины, ............, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Мелконяном Р.М., данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Мелконяна ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме ............ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, р/с 40№ в отделении Пермь <адрес>, КБК 188 116 900 400 46000140, УИН 18№, протокол об административном правонарушении № № от дата.

    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

............

............. Судья:                            В.И. Александрова