Решение по делу № 5-102/2020 от 24.08.2020

5-102/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск         24 августа 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием Гаврильева В.В. в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Гаврильева Виталия Валерияновича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего,

установил:

23.08.2020г. УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) Васильевым Г.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гаврильева В.В.

Согласно указанному протоколу, 23.08.2020г. в 17 час. 40 мин. Гаврильев В.В. находясь в г. Покровск ул.Притузова, д.35/1 в состоянии алкогольного опьянения в зале ожидания автовокзала по адресу: г.Покровск ул.Притузова, 35/1, громко разговаривал и при этом выражался нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гаврильев В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, и раскаялся.

Выслушав доводы Гаврильева В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Диспозиция данной статьи предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как следует из материалов дела, 23.08.2020г. в 17 час. 40 мин. в г.Покровск Хангаласского района РС(Я) ул.Притузова, д.35/1 Гаврильев В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, т.е. в зале ожидания автовокзала громко разговаривал, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-заявлением ФИО5 от 23.08.2020г. о привлечении неизвестного лица к административной ответственности; объяснением ФИО5 от 23.08.2020г.; медицинским освидетельствованием; протоколом о доставлении лица № от 23.08.2020г.; протоколом об административном задержании от 23.08.2020г.; протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2020г.; объяснением Гаврильева В.В. от 23.08.2020г.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

При этом, каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 23.08.2020г. в 17 час. 40 мин. в г. Покровск Хангаласского района РС(Я) ул.Притузова, д.35/1 находясь в общественном мест в состоянии алкогольного опьянения, то есть в зале ожидания автовокзала, громко разговаривал при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Гаврильева В.В. в совершении указанного административного правонарушения. Действия Гаврильева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Гаврильевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Гаврильев В.В. в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гаврильева В.В., суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаврильева В.В., судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые в силу положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Гаврильеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа, назначение административного наказания в виде административного ареста суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Гаврильева Виталия Валерияновича, <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя:

УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск,

Расчетный счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001;    

КБК: 18811690050056000140;

ИНН 1435054074; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644101;

УИН: 18880414200442459874.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

            Судья:                     Сыроватская О.И.