Решение от 02.03.2022 по делу № 2-145/2022 (2-2505/2021;) от 20.05.2021

Дело № 2-145/2021

54RS0030-01-2021-000445-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» марта 2022 года         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре                 Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Битиева П.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Чупина Л.Н. обратилась в суд с иском к Битиевой П.Р. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований следующее:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислила Битиевой П.Р. денежные средства в размере 470 000, 36 000,281 000,40 000 и 40 000 руб. Всего перечислила денежных средств на общую сумму 867 000 руб. Какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Таким образом, перечисленные денежные средства являются не обязательством, основанном на сделке, а неосновательным обогащение. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ направленной истцом ответчику было предложено возвратить денежные средства. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истец направила повторную претензию ответчику.

В связи с чем просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 867 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Чупина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителя не направила.

Ответчик Битиева П.Р. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Битиева П.Р. денежные средства не получала, между истцом и третьими лицами Суздалевым В.Г., Битиевым А.Т. имелись иные обязательства, в связи с чем просила в иске отказать.

Третьи лица Суздалев В.Г. и Битиев А.Т. в судебное заседание не явились, извещены.

Битиев А.Т. представил письменный отзыв, в котором указал, что на протяжении длительного времени он вместе с Суздалевым В.Г. занимается коммерческой деятельностью. В целях взаимных расчетов с Суздалевым М.Г. им использовалась банковская карта ПАО «Сбербанка России» открытая на имя Битиевой П.Р. Суздалев М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ г. по представленным им реквизитам перечислил ему 867 000 руб. От Суздалева М.Г. ему известно, что Чупина Л.Н. оказывает ему бухгалтерские услуги, и Суздалев М.Г. действительно перечислял ему денежные средства с карты, открытой на имя истца. Битиева П.Р. никаких денежных средств фактически не получала, банковская карта использовалась им в рабочих целях, денежные средства переводились для него.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Судом установлен и сторонами не оспаривался факт перечисления денежных средств а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 867 000 руб. с банковского счета Чупиной Л.Н. на банковский счет Битиевой П.Р.

В обоснование исковых требований Чупина Л.Н. указывала, что денежные средства переведены Битиевой П.Р. ошибочно, в отсутствие каких-либо гражданско-правовых отношений между сторонами, поэтому имеет место неосновательное обогащение ответчика за его счет.

Представитель ответчика в суде последовательно поясняла, что банковской картой на которую переведены спорные денежные средства она не пользуется поскольку передала её бывшему супругу Битиеву А.Т.

Из представленной в материалы дела выписки по счету карты следует, что в дни перечисления Чупиной Л.Н. денежных средств, по указанной карте осуществлялись покупки и снятие наличных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ..., ДД.ММ.ГГГГ г. в ....

Как следует из справки АО «<данные изъяты>» ... от ДД.ММ.ГГГГ, Битиева П.Р. действительно работает в АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности инженера 1 категории группы по работе с обращениями Договорного отдела <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработала весь период. Ежегодный отпуск: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, листок нетрудоспособности: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Режим работы: с понедельника по пятницу с 08-00 до 17-00 час., обеденный перерыв с 12-00 до 12-48; выходные дни суббота, воскресенье.

При этом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приходятся на рабочие дни.

Третье лицо Битиев А.Т. в своих возражениях так же подтвердил факт того, что денежные средства были перечислены Чупиной Л.Н. в счет иных обязательств возникших между Битиевым А.Т. и Суздалевым М.Г., Битиева П.Р. данных денежных средств не получала.

Так же Битиевым А.Т. в подтверждение указанного факта была представлена аудиозапись и расшифровка аудиозаписи разговора между Битиевым А.Т. и Суздалевым М.Г.

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции МВД России по ... на запрос суда, Суздалев В.Г. зарегистрирован по месту жителдьства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... Этот же адрес указана истцом Чупиной Л.Н. в качестве ее адреса места жительства.

В соответствии с постановлением УУП отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... обратилась Битиева П.Р. по факту самоуправства со стороны неизвестного лица. В ходе проведённой проверки, опрошенный Битиев А.Т. пояснил, что банковская карта ПАО «<данные изъяты> Битиевой П.Р. находится у него и пользуется в рабочих целях. Чупина Л.Н. является бухгалтером его делового партнера Суздалева М.Г.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество), обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, при этом, принимая во внимание, что спорные денежные средства перечислялись на банковскую карту ответчика на протяжении длительного периода времени несколькими платежами, а также размер осуществленных переводов, полагает, что денежные средства переведены истцом на карту ответчика во исполнение иных договорных обязательств между Чупиной Л.Н., Суздалевым В.Г. и Битиевым А.Т., а не вследствие ошибочного перечисления истцом указанных денежных средств.

По делу установлено, что фактически банковская карта, открытая на имя Битиевой П.Р. была передана ею в пользование Битиеву А.Т. и перечисленные денежные средства от Чупиной Л.Н. были получены непосредственно Битиевым А.Т., что подтверждается им самим.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Чупиной Л.Н. о взыскании с Битиевой П.Р. неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-145/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.