УИД 33RS0014-01-2019-000682-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2019 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Беловой Л.А.,
при секретаре Желтовой Э.В.,
с участием истца Беловой В.С.,
ответчика Беловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело по иску Беловой В.С. к администрации Муромского района Владимирской области, СНТ «Черемушки» и Беловой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Белова В.С. обратилась в суд с иском к администрации Муромского района Владимирской области, СНТ «Черемушки» и Беловой Л.Н. и просит признать за ней право собственности на земельный участок с ....
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что Постановлением Главы Муромского района .... Н.В. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, .... Согласно Письму Муромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... на имя Н.В. отсутствует. Согласно Выписке из ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером .... имя Н.В. 14 апреля 2006 года Н.В. умер. После его смерти наследниками первой очереди остались .... - Белова В.С. и .... - Белова Л.Н. .... полностью отказалась от наследства в пользу Беловой В.С., которая наследство приняла. При обращении к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, нотариус пояснила, что в связи с отсутствием полного перечня правоустанавливающих документов, за признанием права собственности необходимо обратиться в суд.
В судебном заседании истец Белова В.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Муромского района Владимирской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Глава администрации района - Муравьев Н.Н. в адресованном суду отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
Представитель привлечённого к участию в деле в качестве ответчика СНТ «Черемушки» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно.
Ответчик Белова Л.Н. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Муромского района .... В приложении к постановлению главы Муромского района .... в списке .... значился ....
Согласно ....
На данном земельном участке, расположенном на территории ....
На основании постановления главы Муромского района ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра по состоянию на 14 мая 2015 года земельный участок, правообладателем которого является Н.В. ....
14 апреля 2006 года Н.В. умер.
Согласно сведениям, представленным нотариусом, .... было заведено наследственное дело ....
Материалами указанного наследственного дела подтверждено, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является .... Белова В.С.(истец), .... - Белова Л.Н. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти Н.В. Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка в .... Беловой В.С. не выдавалось.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающим таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, предусмотренном п. 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; (протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 годы», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 02 июля 2014 года, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность, необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашиваемое земельный участок в собственность, являлось членом такого объединения.
На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.
Установлено, что после смерти Н.В. ....
Указанный земельный участок, как указано выше, стоит на кадастровом учёте с видом ....
Вместе с тем, отсутствуют документы о распределении ....
Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с абз. 2 п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что спорный земельный участок в установленном законом порядке до введения в действие Земельного кодекса РФ был предоставлен Н.В. из состава земельного участка, выделенного .... на основании государственного акта, после смерти Н.В. истец Белова В.С. пользуется этим участком на законных основаниях, установленный Федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность отсутствует, но имеются препятствия для предоставления данного земельного участка в собственность истцу во внесудебном порядке, суд считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Беловой В.С. удовлетворить.
Признать за Беловой В.С., .... право собственности на земельный участок ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.
Председательствующий Л.А. Белова