Решение по делу № 5-130/2022 от 17.01.2022

Дело № 5-130/2022     копия

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кишерть Пермского края      14 февраля 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) Степанов А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пашова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пашова Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ «Кишертское» в отношении Пашова Н.П. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что при угрозе распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнил санитарно-противоэпидемические мероприятия, а именно при положительном тесте на COVID-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдал режим обязательной изоляции по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ. в 15.00 час., Пашов Н.П. покинул свое место жительства с целью покупки продуктов питания в магазине <адрес>. О положительном результате на COVID-2019 и соблюдении обязательного режима изоляции Пашов Н.А. уведомлен фельдшером ФИО16., а также посредствам телефонограммы переданной 04.11.2021 г. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю. Указанными действиями Пашов Н.А. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: нарушил требования ч. 1 ст.10, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 37 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 4, пункт 4.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пашов Н.П. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, указал, что медицинскими работниками нарушены сроки взятия повторного теста, не отрицает факт посещения магазина ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей;

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 101.12.2004г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения",

В силу ст.31 закона N 52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу РФ, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства РФ или органа исполнительной власти субъекта РФ, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно п.2 ст.50, п.6 ч.1 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 N 5-рпп (ред. от 12.10.2021) для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Пермского края введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 15 марта 2020 года.

В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Пашова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны события правонарушения (л.д. 4), объяснением Пашова Н.П. из которого следует, что он знал об ограничениях в связи с заболеванием, нарушил условия изоляции (л.д. 9), объяснениями врача ФИО12, водителя НМП ФИО13, что Пашов Н.П. имеющий заболевание (COVID-19) ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов отсутствовал по месту жительства (л.д.9,10), объяснением фельдшера Осинцевского ФАП ФИО14 (л.д. 12), информацией из ГБУЗ ПК «Кишертская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у Пашова Н.П. установлен диагноз COVID-19, он находится на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Контрольный мазок запланирован на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), результатами исследования от ДД.ММ.ГГГГ, о положительном тесте ПЦР (л.д. 15), объяснением ФИО15, о том, что Пашов Н.П. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ заходил в магазин расположенный в <адрес>, (л.д. 17), уведомлением Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, о соблюдении режима изоляции лицом, больным инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих (л.д. 22).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Пашова Н.П. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Пашова Н.П. о том, что сотрудниками медицинского учреждения нарушены сроки взятия повторного теста, правового значения не имеют, о том, что покидая место жительства, в период изоляции, имелась необходимость для приобретения продуктов питания, в связи, с чем в его действиях отсутствует состав правонарушения, являются несостоятельными, поскольку из объяснения продавца магазина Падуковой И.В., следует, что Пашов Н.П. отдал долг записанный на его жену, после ушел в неизвестном направлении, в связи с чем оснований для освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.7, пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для применения положения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья принимает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания, судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и здоровья граждан, отсутствие общественно опасных последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, совокупность данных, характеризующих Пашова Н.П., суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пашова Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Кишертскому району Пермский край), ИНН: 5917002150; КПП: 591701001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 188 11601201010601140; БИК: 015773997; ОКТМО: 57524000; УИН 18880459219260078793.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное постановление подшито в дело . Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).

5-130/2022

Категория:
Административные
Ответчики
ПАШОВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Степанов Александр Владимирович
Статьи

6.3

Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
17.01.2022Передача дела судье
18.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2022Рассмотрение дела по существу
14.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее