Решение по делу № 2-802/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-802/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24мая 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Мохаммад Ака Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выполнить ремонт здания,

установил:

Истец заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском кМинистерству обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с иском о признании бездействия незаконным и понуждении выполнения ремонта здания, в котором с учетом ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просит суд понудить Минобороны России выполнить работы по капитальному ремонту в здании, расположенном по адресу: <адрес>,<адрес>, по следующим недостаткам:-повреждения кирпичной кладки наружной стены по периметру жилогодома в виде разрушения и выветривания стенового материала (пункт 3 раздела Минимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпункты «а», «б» пункта10 Правил от 13.08.2006 № 491; пункты 4.2.1.1, 4.2.1.14, 4.2.1.3, 4.3.2 Правил от27.09.2003 №170);крыльцо входа в подъезд имеет повреждение плиты в виде оголенияарматуры, просадки, перепадов и сколов плиты (подпункты «а», «б», «г» пункта10 Правил № 491, пункт 9 Минимального перечня № 290, пункты 4.8.10 Правил№ 170). Понудить ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ выполнить работыпо текущему ремонту в здании, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, по следующим недостаткам:повреждение штукатурного и окрасочного слоев потолочных перекрытий
и стен в местах общего пользования (коридоры, холлы, лестничные пролеты и
площадки, кухни, туалеты) в виде отслоений, трещин, сухих следов протечек,
надписей, следов горения (нарушение пунктов 4.2.3.1, 4.2.1.1, 4.3.2, 4.6.1.1,
4.6.1.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,
утверждённых постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003
№ 170 (далее - Правила № 170), пункта 11 раздела I минимального перечня услуг
и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего
имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением
Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном
перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания
общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и
выполнения» (далее - Минимальный перечень № 290), подпунктов «б», «е»
пункта 10, подпункта «з» пункта 11 Правил содержания общего имущества вмногоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491);частично неисправны осветительные установки (отсутствие плафонов и
лампочек) (подпункты «а», «б» пункта 10 Правил № 491, подпункты 5.6.2, 5.6.6
Правил № 170, пункт 20 Минимального перечня от 03.04.2013 № 290);повреждение напольного покрытия в тамбуре, в коридорах, на лестничных
площадках, имеются трещины, неровности, углубления и перепады (пункты 4.4.1,
4.4.15 Правил № 170).

Требования обоснованы тем, что по результатам проведенной военной прокуратурой Ивановского гарнизона проверки исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлены многочисленные нарушения, допущенные должностными лицами ФГБУЦентральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ). 02.10.2017 между Минобороны Российской Федерации (далее - Заказчик) ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ заключен договор № З-УЖФ/ЗВО-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации (далее - Договор). ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обязана обеспечивать содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с действующими правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, с техническими соглашениями, заключенными с Заказчиком. В случае оказания услуг ненадлежащего качества ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обязано устранить все выявленные недостатки за свой счет.Проведенными 02.03.2020 проверочными мероприятиями установлено, что вышеперечисленные положения законов должностными лицами ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ не соблюдаются.Так, по результатам визуального обследования в жилом доме выявлены следующие недостатки:повреждение штукатурного и окрасочного слоев потолочных перекрытийистен в местах общего пользования (коридоры, холлы, лестничные пролеты иплощадки, кухни, туалеты) в виде отслоений, трещин, сухих следов протечек,надписей, следов горения (нарушение пунктов 4.2.3.1, 4.2.1.1, 4.3.2, 4.6.1.1,-.6.1.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,утверждённых постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003№ 170 (далее - Правила № 170), пункта 11 раздела I минимального перечня услуги работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общегоимущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлениемПравительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальномперечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержанияобщего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания ивыполнения» (далее - Минимальный перечень № 290), подпунктов «б», «е»пункта 10, подпункта «з» пункта 11 Правил содержания общего имущества вмногоквартирном доме, утвержденных постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491);повреждения кирпичной кладки наружной стены по периметру жилогодома в виде разрушения и выветривания стенового материала (пункт 3 раздела IМинимального перечня от 03.04.2013 № 290, подпункты «а», «б» пункта10 Правил от 13.08.2006 № 491; пункты 4.2.1.1, 4.2.1.14, 4.2.1.3, 4.3.2 Правил от27.09.2003 № 170);частично неисправны осветительные установки (отсутствие плафонов илампочек) (подпункты «а», «б» пункта 10 Правил № 491, подпункты 5.6.2, 5.6.6Правил № 170, пункт 20 Минимального перечня от 03.04.2013 № 290);повреждение напольного покрытия в тамбуре, в коридорах, на лестничныхплощадках, имеются трещины, неровности, углубления и перепады (пункты 4.4.1,4.4.15 Правил № 170);крыльцо входа в подъезд имеет повреждение плиты в виде оголенияарматуры, просадки, перепадов и сколов плиты (подпункты «а», «б», «г» пункта10 Правил № 491, пункт 9 Минимального перечня № 290, пункты 4.8.10 Правил№ 170).Указанные нарушения, помимо ненадлежащего исполнения ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ законодательства о государственном оборонном заказе по обслуживанию объектов социальной инфраструктуры Минобороны России, затрагивают неотъемлемые права граждан, проживающих в жилом доме, на поддержание надлежащего уровня жилищных условий, необходимых для обеспечения их здоровья и благосостояния.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту нахождения большинства доказательств.

В судебное заседание от истца заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

До перерыва участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности Бородин А.А. также устно заявлял об отказе от иска, ссылаясь на то, что с 01 апреля 2021 года здание, в отношении которого заявлено требование, передано в оперативное управление иной организации, нежели ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ и ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, третьего лицаГосударственной жилищной инспекции Ивановской области, привлеченного к участию в деле протокольным определением от 27.04.2021, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд,оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суду от истца представлено заявление об отказе от искового заявления, предъявленного им в защиту интересов РФ к ответчикам ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ.

Учитывая данные обстоятельства, нормы действующего процессуального законодательства, а также, что заявленный истцом отказ от заявленных требований прав иных лиц не затрагивает, заявлен добровольно, не носит вынужденный характер, суд считает возможным принять отказ заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов РФ от иска к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФо возложении обязанности выполнить ремонт здания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание принятие судом отказа истца от заявленных требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов РФ к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФо возложении обязанности выполнить ремонт, подлежит прекращению.

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковомузаявлениюзаместителя военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов РФ к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выполнить ремонт здания прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Борисова Н.А.