Решение по делу № 2-2926/2012 от 17.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2012г. №2-2926

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горячеву Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен был кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 60 месяцев с уплатой 22% годовых. Истцом обязательства по выдаче кредита выполнены в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату полученного кредита не выполняет длительное время. Поэтому истец обратился в суд с данным иском и просит суд расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще по месту регистрации, возражений по иску в суд не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой 22% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу ответчика.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере по <данные изъяты>. в месяц

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение приведенной нормы закона и условий договора нарушил сроки возврата суммы кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.№).Данные суммы суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями пункта 4.2.5 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд принимает во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки возврата кредита, считает возможным расторгнуть между сторонами заключенный кредитный договор, поскольку нарушение ответчиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов истца, понесенных им при оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. при подаче иска в суд, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горячевым Ю.В..

Взыскать с Горячева Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору : сумму основного долга в размере <данные изъяты>.., просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: