Решение по делу № 2-1463/2024 от 08.05.2024

№2-1463/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-002733-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1463/2024 по исковому заявлению Ишмаева Я.Б. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Цыбиковой Т.А. о признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ишмаева Я.Б. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Цыбиковой Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Цыбиковой Т.А., взыскании убытков в размере 213150,00руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5632,00 руб. В обоснование требований указала, что являлась должником по исполнительному производству, требования которого исполнила, однако временное ограничение на её выезд за пределы Российской Федерации судебным приставом-исполнителем Цыбиковой Т.А. своевременно снято не было, в связи с чем 06.03.2024г. при прохождении пограничного контроля ей отказано в выезде за пределы Российской Федерации. В связи с указанными обстоятельствами ей были причинены убытки в виде стоимости семейной туристической путевки в Тайланд, а также нравственные и моральные страдания.

Судом к участию в деле качестве соответчика привлечено УФССП России по Республике Бурятия.

Истец Ишмаева Я.Б. в суд повторно не явилась, извещена надлежаще, представители ответчиков УФССП России по Республике Бурятия и ФССП России Хунхинова Е.Н., действующая на основании доверенностей, и административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Цыбикова Т.А. не настаивали на рассмотрении по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, что в силу вышеприведенной нормы закона является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ишмаевой Я.Б. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия Цыбиковой Т.А. о признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...