Решение по делу № 2-3988/2019 от 30.05.2019

Дело №2-3988/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Еремеевой Ю.В.,

при секретаре Бороевой А.А.,

с участием представителя истца Денисюк Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Трухиной В.Ю.,

помощника прокурора Центрального района г. Читы Пешковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Трухиной ВЮ, Трухину ОА о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности сдать жилое помещение, третье лицо - Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общежитии, относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное управление ФГКУ «СибТУИО» МО РФ. Согласно ордеру на жилую площадь № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение предоставлено Трухиной В.Ю. на период работы в Читинской КЭЧ МО РФ. Ссылаясь на то, что в настоящее время Трухина В.Ю. в трудовых отношениях с организациями и учреждениями Министерства обороны Российской Федерации не состоит, указывая, что в ходе обследования установлено, что в жилом помещении фактически никто не проживет, а ответчики незаконно удерживают его, не сдав в установленном порядке, просит признать Трухину ВЮ и Трухина ОА утратившими право пользования жилым помещением специализированного жилого фонда, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Трухину В.Ю. сдать указанное жилое помещение в установленном порядке по акту с передачей ключей от указанного помещения в подразделение ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации в г. Чите.

Ответчик Трухин О.А. в судебное заседание не явился, третье лицо представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца Денисюк Л.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Трухина В.Ю. против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что работала в Читинской КЭЧ МО РФ, в связи с чем ей выделялось спорное жилое помещение. В настоящее время в трудовых отношениях с организациями и учреждениями Министерства обороны Российской Федерации не состоит. Пояснила, что в настоящее время их семья жилым помещением обеспечена, имеет в собственности дом, приобретенный в ипотеку.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу абз.11, 13 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таком образом, договор найма специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ст. 105 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что Трухина В.Ю. работала в Читинской КЭЧ района, в связи с чем на период трудовых отношений на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, куда в качестве члена семьи был вселен супруг Трухин О.А.

В ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между Трухиной В.Ю. и Читинской КЭЧ района прекращены.

Из представленного в материалы дела акта ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, никто не проживает, появляются редко, жилое помещение брошено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании пп. «к» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25 в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку ответчики занимаемое жилое помещение не сдали в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на Трухину В.Ю. обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения в подразделение ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Трухиной ВЮ, Трухину ОА о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности сдать жилое помещение удовлетворить.

Признать Трухину ВЮ, Трухина ОА утратившими право пользования жилым помещением специализированного жилого фонда, расположенным в общежитии по адресу: <адрес>.

Обязать Трухину ВЮ сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения в подразделение ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с Трухиной ВЮ, Трухина ОА в солидарном порядке в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019     

Судья          Ю.В. Еремеева