Решение от 10.03.2021 по делу № 2-2152/2021 (2-7789/2020;) от 19.11.2020

                             Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 года

    Дело № 2-2152/2021                                10 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                       Мончак Т.Н.,

при секретаре                                                                        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Натальи Евгеньевны к КПК «ИнетИнвест» о взыскании денежных средств, уплате процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «ИНЕТИНВЕСТ» был заключен договор №И-1418-3 895, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу компенсацию в размере 13,95 % годовых за пользование денежными средствами и возвратить переданную сумму по истечении срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ

Истец внес денежные средства в кассу ответчика в размере 500 000 рублей, однако по истечении срока действия договора сумма основного долга истцу не возвращена. С учетом изложенного, истец просила взыскать с ответчика сумму переданных денежных средств с компенсацией в размере 503 089 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 19 546,25 руб.

Представитель истца – адвокат ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

    Положениями ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

    В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Судом установлено, что 04.02.2019г. между ФИО1 и КПК «ИНЕТИНВЕСТ» заключен договор передачи личных сбережений №И-1418-3 895, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик принял обязательства выплатить истцу компенсацию в размере 13,95% годовых за пользование денежными средствами и возвратить переданную сумму по истечении шести месяцев с даты заключения договора.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 04.02.2019г., а также свидетельством №ВП-2016-1 394 от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт частичной выплаты ответчиком компенсаций и погашения долга в сумме 66 644 руб. и 215 000 руб. соответственно, что подтверждается РКО № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 644 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., неисполненная ответчиком часть основного обязательства составляет 285 000 руб., задолженность по выплате компенсаций 3 089 рублей, всего 288 089 рублей.

    Также в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" также разъяснена возможность одновременного начисления процентов на просроченную сумму займа за пользование денежными средствами, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, и процентов по ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 15).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору составляет 12 235,56 руб. и подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в связи с рассмотрением дела в суде в размере 6 203,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░-1418-3 895 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 288 089 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 235 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 203 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2152/2021 (2-7789/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасова Наталья Евгеньевна
Ответчики
КПК "Инетинвест"
Другие
Синицын Кирилл Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мончак Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.02.2021Предварительное судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее