Решение от 12.12.2017 по делу № 33-11368/2017 от 05.12.2017

Судья Широкова М.В.

Судья-докладчик Горбачук Л.В. по делу № 33-11368/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Горбачук Л.В., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Мельниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онучина Сергея Александровича к Шайдурову Денису Алексеевичу, Базаровой Галине Бато-Цыреновне, публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании прекращенным залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи

по апелляционной жалобе представителя Онучина Сергея Александровича – Чеботаревой Елены Георгиевны

на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года,

установила:

решением Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Онучина Сергея Александровича к Шайдурову Денису Алексеевичу, Базаровой Галине Бато-Цыреновне, публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании прекращенным залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель Онучина С.А. – Чеботарева Е.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит судебное постановление отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения данного гражданского дела по существу в суд апелляционной инстанции поступила информация судьи Братского городского суда Иркутской области о поступлении в Братский городской суд Иркутской области апелляционной жалобы от Шайдурова Д.А. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года по данному гражданском делу.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представления уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит определение.

На основании изложенного, учитывая, что рассмотреть апелляционную жалобу представителя Онучина С.А. – Чеботаревой Е.Г. на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года невозможно до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Шайдурова Д.А. на указанное решение, судебная коллегия полагает необходимым рассмотрение дела отложить, возвратить его в Братский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы в соответствии со ст. ст. 323-324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 169, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 323-325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░		░.░. ░░░░░░░░
░░░░░		░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░