Решение по делу № 2-1901/2022 от 15.08.2022

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                    «15» сентября 2022г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                                    Суханова А.В.,

при секретаре                                            Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переверзевой Ирины Владимировны и Переверзева Алексея Владимировича к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: Гржибовский Олег Павлович, Емцева Татьяна Николаевна, Спасская Светлана Борисовна, Мысак Андрей Иванович, Логвинова Надежда Васильевна, нотариус Ейского нотариального округа Ксиропулос Лариса Александровна, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, просят признать за ними в порядке наследования после смерти Переверзевой Н.Т. право собственности по 15/200 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 233,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Абрамов В.А. письменно на удовлетворении иска настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности Барнаш Е.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – Гржибовский О.П., Емцева Т.Н., Спасская С.Б., Мысак А.И. и Логвинова Н.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по существу искового заявления не представили.

Третье лицо – нотариус Ксиропулос Л.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение по иску оставила на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ за № Переверзевой Наталии Трофимовне принадлежала 1/10 (одна десятая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности по которому зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-1868/2011): изменены доли в праве общей долевой собственности Довбыш Василия Сергеевича на жилой дом с пристройками литера Б.б, расположенными по адресу: <адрес>, с 11/100 на целую, прекратив право общей долевой собственности Довбыш Василия Сергеевича на 11/100 долей жилого дома с пристройками А,А1,а1,А2,А3,А4,а4, жилого дома с пристройками литера В,в,в1,в2,в3, расположенными по адресу: <адрес>, признав в этой части частично недействительными правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы; изменены доли в праве собственности на жилой дом с пристройками литера А,А1,а1,А2,А3 А4,а4, расположенными по адресу: <адрес>: Емцевой Татьяны Николаевны с 13/100 долей на 21/100 долю; Спасской Светланы Борисовны с 7/100 долей на 23/200 доли; Диноян Ольги Григорьевны с 3/100 долей на 15/200 долей; Логвиновой Надежды Васильевны с 11/50 долей на 27/100 долей; Слышик Светланы Юрьевны с 2/25 долей на 18/100 долей; Переверзевой Натальи Трофимовны с 1/10 доли на 15/100 долей, прекратив право их общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литера Б,б, жилой дом с пристройками литера В,в,в1,в2,в3, расположенными по адресу: <адрес>, признав в этой части частично недействительными их правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы; изменены доли в праве собственности на жилой дом с пристройками литера В,в,в1,в2,в3, расположенными по адресу: <адрес>: Красновой Любовь Ивановны с 9/100 долей на 29/100 долей, Сухачевой Валентины Наумовны с 1/50 доли на 27/200 долей, Каширской Инессы Юрьевны с 9/100 долей на 59/200 долей, Нестерюк Татьяны Александровны с 3/50 долей на 28/100 долей, прекратив право их общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литера А,А1,а1,А2,А3,А4,а4, на жилой дом с пристройками литера Б,б расположенными по адресу: <адрес>, признав в этой части частично недействительными их правоустанавливающие и правоудостоверлющие документы; измены доли в праве собственности на земельный участок площадью 943,0 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>: Довбыш Василия Сергеевича с 10065/91500 долей на 10373/94300 долей, Спасской Светланы Борисовны с 6405/91500 долей на 6601/94300 долей, Переверзевой Натальи Трофимовны с 915/9150 долей на 943/9430 долей, Красновой любовь Ивановны с 8235/91500 долей на 8487/94300 долей, Слышик Светланы Юрьевны с 732/9150 долей на 7544/94300 долей, Каширской Инессы Юрьевны с 8235/91500 долей на 8487/94300 долей, признав в этой части частично недействительными их право устанавливающие и правоудостоверяющие документы; изменены доли в праве на земельный участок площадью 943,0 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>: Емцевой Татьяны Николаевны с 11895/91500 долей на 12259/94300 долей, Диноян Ольги Григорьевны с 2745/91500 долей на 2829/94300 долей, Логвиновой Надежды Васильевны с 2013/9150 долей на 20746/94300 долей, Сухачевой Валентины Наумовны с 183/9150 долей на 1886/94300 долей, Нестерюк Татьяны Александровны с 549/9150 долей на 5658/94300 долей, признав в этой части частично недействительным соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Признано за Логвиновой Надеждой Васильевной право собственности на 20746/94300 долей земельного участка площадью 943,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании указанного судебного решения, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, Переверзевой Наталии Трофимове было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждающее ее право на 943/9430 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 943 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Переверзевой Наталии Трофимовне было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, подтверждающее ее право на 4475/122200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1222 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ способом перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, был образован новый объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Переверзевой Н.Т. принадлежало 14848/104000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, о чем в ЕГРН была внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> лит.А, составляет 233.8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ указанному объекту недвижимости присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Спасской С.Б. к Емцевой Т.Н., Логвиновой Н.В., Гржибовскому О.П., Калининой Л.Н., Переверзевой Н.Т., о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер А, общей площадью 233,8 кв.м, по <адрес>, прекращено право общей долевой собственности трех совладельцев жилого дома с кадастровым номером № (Спасской С.Б. на 23/200 доли, Гржибовского О.П. на 18/100 долей, Емцевой Т.Н. на 21/100 доли), с выделением им в собственность отдельных изолированных помещений.

В результате в жилом доме по <адрес> с кадастровым номером № образовались расположенные в нем помещения с кадастровыми номерами №, №, №, право собственности на которые было зарегистрировано за Спасской Б.В., Емцевой Т.Н. и Гржибовским О.П.

Вместе с тем, право общей долевой собственности остальных собственников на жилой дом с кадастровым номером № прекращено не было. Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ доли оставшихся совладельцев в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № изменены не были.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на настоящий момент собственниками жилого дома с кадастровым номером №, площадью 233,8 кв.м, являются: Мысак Андрей Иванович (15/200 доли в праве), Логвинова Надежда Васильевна (27/100 доли в праве). Право собственности Переверзевой Наталии Трофимовны (15/100 доли в праве), принадлежащее ей на основании ранее упомянутого решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-1868/2011), за ней в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Таким образом, Переверзева Н.Р. являлась последним совладельцем, за которым не зарегистрировано в установленном законом порядке право на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 233,8 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Переверзева Наталия Трофимовна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

На основании завещания Переверзевой Н.Т., удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследниками в равных долях являются Переверзев Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Переверзева Ирина Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р., других наследников нет.

Наследство после Переверзевой Н.Т. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию на все имущество приняли: Переверзев А.В. и Переверзева И.В.

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право долевой собственности Переверзева А.В. в размере 7424/104000 долей на указанный земельный участок, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением ВРИО нотариуса Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. - Литвиненко А.П. от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № Переверзеву А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 15/200 долей в праве собственности на жилой дом отказано.

Постановлением ВРИО нотариуса Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. - Литвиненко А.П. от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № Переверзевой И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 15/200 долей в праве собственности на жилой дом отказано.

Причиной отказа нотариуса в совершении нотариальных действий стало отсутствие государственной регистрации права Переверзевой Н.Т. на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 233,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, реализовать право наследования истцом на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 233,8 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, возможно только в судебном порядке.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Суд считает, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти Переверзевой Н.Т., в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, истцам выданы два свидетельства о праве на наследство по завещанию на доли земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости, принадлежавший наследодателю при жизни и его право никем не оспаривалось, в связи с чем заявленные требования истцов суд считает основанными на законе, подтвержденными доказательствами, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Переверзевой Ирины Владимировны и Переверзева Алексея Владимировича к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: Гржибовский Олег Павлович, Емцева Татьяна Николаевна, Спасская Светлана Борисовна, Мысак Андрей Иванович, Логвинова Надежда Васильевна, нотариус Ейского нотариального округа Ксиропулос Лариса Александровна, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Переверзевым Алексеем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Переверзевой Наталии Трофимовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 15/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 233,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Переверзевой Ириной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Переверзевой Наталии Трофимовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 15/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 233,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Вступившее в силу решение суда по данному делу является основанием для регистрации указанного в решении права за истцами в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Судья