Решение по делу № 2-2466/2024 от 15.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураевой А.В.

при помощнике          ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании доли незначительной, прекращение права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании доли незначительной, прекращение права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации.

Ответчик ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец ФИО3 и представитель истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании доли незначительной, прекращение права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству сторон, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.В. Сураева

2-2466/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Белов Степан Сергеевич
Ответчики
Секриеру Павел Сергеевич
Другие
Белова Надежда Ильинична
Информация скрыта
Малашевич Дмитрий Валерьевич
Управление Росреестра по Самарской области
Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производсти розыску УФССП по Самарской области
Белов Сергей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Сураева А.В.
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2024Подготовка дела (собеседование)
01.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2024Предварительное судебное заседание
28.05.2024Предварительное судебное заседание
20.06.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее