Решение от 15.01.2018 по делу № 2-300/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-300/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 г.                                 Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Веры Ильиничны к Степановой Ольге Андреевне, Сухому Андрею Федоровичу о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова В.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что жилой дом лит. «А, п/А, а, а1, а2,а3», жилой дом лит. «Б, б1, б2», хозяйственные строения: гараж лит. «Г», душ лит. «Д», сарай лит. «Е», сарай лит. «Л», кухня лит. «Т», сарай лит. «Ф», уборная лит. «У1», расположенные по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности Тарасовой В.И. (2/3 доли), на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 1-5503 от 10.08.2015 г., а также ответчиков Степановой О.А. (1/6 доля) и Сухого А.Ф. (1/6 доля).

К соглашению о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, стороны не пришли.

Просит суд прекратить общую долевую собственность Тарасовой В.И. и Степановой О.А., Сухого А.Ф. на домовладение <адрес>. Выделить в собственность Тарасовой В.И. жилой дом лит. «А, п/А, а, а1, а2,а3» хозяйственные строения: гараж лит. «Г», душ лит. «Д», сарай лит. «Е», сарай лит. «Л», кухня лит. «Т», сарай лит. «Ф», уборная лит. «У1», расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Шилова Л.Н. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков Степановой О.А. и Сухого А.Ф. по доверенности Степанов Л.Л. в суд явился, иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░/░, ░, ░1, ░2,░3», ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░1, ░2», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. «░», ░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░ ░░░. «░1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░/░, ░, ░1, ░2,░3», ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. «░», ░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░ ░░░. «░1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2018 ░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -                         ░░░░░░░░░ ░.░.