Решение по делу № 2-892/2022 от 17.03.2022

05RS0№-49

2-892/22

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования жилым домом и пользования земельным участком,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта владения жилым домом и пользования земельным участком, обосновывая свои требований следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО1 и с указанного времени она проживает по адресу РД, <адрес>.

Ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, принадлежащее мужу на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки БТИ УКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу РД, <адрес>.

При жизни ее муж ФИО4 фактически владел, пользовался и распоряжался указанным жилым домом, состоявшим общей полезной площадью 205,0 кв.м., из которых жилая площадь составляет 144,1 кв.м., расположенное на земельном участке мерой 460 кв.м..

При жизни муж так и не успел оформить свое право собственности по наследству на жилой дом и на земельный участок, и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности. Он распоряжался, владел и пользовался вышеуказанной собственностью, осуществлял ремонт в доме, то есть поддерживал его в жилом состоянии, использовал земельный участок, оплачивал все коммунальные услуги, также оплачивал земельный налог.

В настоящее время когда возник вопрос о наличии у нее правоустанавливающих документов, оставшихся после смерти мужа, она ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга - ФИО1 по закону. В выдаче свидетельства ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, и было предложено обратиться в суд для установления факта владения жилым домом и земельным участком. Ее дети отказываются от своих долей наследства в ее пользу, спор об имуществе отсутствует.

Тот факт, что ее муж на правах собственности владел, пользовался и распоряжался данным имуществом, по вышеуказанному адресу, могут подтвердить свидетели, которых она обеспечит в судебное заседание.

Без установления факта владения жилым домом и пользования земельным участком принять наследства после смерти мужа ей, как наследнице первой очереди, не представляется возможным.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО2 требования свои по обстоятельствам изложенным в ее заявлении поддержала в полном объеме и просит суд требования ее удовлетворить в полном объеме, а именно, установить факт о том, что ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Карсу, <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве личной собственности жилым домом, общей площадью 205,8 кв.м., из которых жилая составляет 144,1 кв.м. и пользовался земельным участок общей площадью 460 кв.м., на котором находится указанный жилой дом, расположенный по адресу РД, <адрес>, №.

Будучи, неоднократно извещенными о месте, дате и времени рассмотрения данного дела заинтересованное лицо-нотариус Хасавюртовского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о причине своей не явки в суд не сообщила.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о заключении брака 1-БД № выданного Хасавюртовским горЗАГС ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Карасу, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1980 года мая месяца 24 числа произведена запись за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10.

Из исследованной в ходе судебного заседания свидетельства о смерти 1-БД № выданного Хасавюртовским городским Отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Карасу, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем 2001 года июня месяца 28 числа составлена запись акта о смерти №.

Место смерти <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта 82 03 234248 выданного Хасавюртовским ГОВД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Таким образом, ФИО2, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Согласно регистрационного удостоверения УКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м., из которых жилая составляет 44,0 кв.м, находящегося на земельном участке общей площадью 1160,0 кв.м. общего пользования.

Факт владения на праве личной собственности указанным жилым домом и общим пользование земельным участком на который находится указанный жилой дом, по адресу РД, <адрес>, №, суду подтвердила допрошенная по ходатайство заявителя, свидетель ФИО6

Для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО1 - ФИО2 в 2020 года обратилась к нотариусу Хасавюртовского нотариального округа ФИО7, в чем ей было отказано рекомендательным письмом от ДД.ММ.ГГГГ и указано, что причиной для отказа послужило то, что в государственном реестре Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу РД, <адрес>, №.

Рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения указанным жилым домом и пользования указанным земельным участком.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Карасу, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности имел жилой дом общей площадью 205,8 кв.м., из которой жилая составляет 144,1 кв.м. и пользовался земельным участком площадью 460,0 кв.м., находящегося в общем пользовании, на котором находится указанный жилой дом, находящегося по адресу РД, <адрес>, №.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Установление данного факта не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке и данный факт для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо принять наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.264, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 об установлении факта владения и пользования жилым домом и пользования земельным участком-удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Карасу, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни владел жилым домом общей площадью 205,8 кв.м., из которой жилая составляет 144,1 кв.м. и пользовался земельным участком, находящимися в общем пользовании, на котором находится указанный жилой дом, расположенный по адресу РД, <адрес>, №.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев