Решение по делу № 1-102/2024 от 28.02.2024

    Дело № 1-102/2024 (УИД 48RS0004-01-2024-000344-14)

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

    город Липецк                                                                                                  27 марта 2024 года

    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

    председательствующего судьи                            Ширяевой Т.В.,

    при секретаре                                    Скоморохове П.Г.,

    с участием государственного обвинителя                       Леоновой О.Н.,

    подсудимого                                       Васильева К.В.,

    его защитника - адвоката                                               Карпенко Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Кирилла Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, осуществляющего трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев К.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Васильев К.В. до 21 часа 30 минут 20.10.2023 г., то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,58 гр.

20.10.2023 г. около 18 часов 50 минут у д. 1 «А» по пл. Мира Васильев К.В. был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по городу Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть УМВД России по городу Липецку по адресу: город Липецк, улица Талалихина, дом 9, где у него 20.10.2023 г. с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут в ходе личного досмотра из правого наружного бокового кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,58 гр.

N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,58 гр, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

Подсудимый Васильев К.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, показал, что 20.10.2023 г. на пл.Мира его задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по г.Липецку. В его куртке для личного употребления находился сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим веществом внутри. Указанный сверток был изъят сотрудником полиции в ходе личного досмотра в помещении дежурной части в присутствии понятых.

Суд признает показания подсудимого Васильева К.В. достоверными, поскольку они согласуются с иными собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 (оперативный дежурный УМВД России по г. Липецку) в ходе дознания показал, что 20.10.2023 г. около 19 часов 35 минут он находился в помещении дежурной части УМВД России по городу Липецку. Сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, был доставлен Васильев К.В., который был одет в черную куртку, серые штаны, зеленую кофту, обут в серые кроссовки. В дежурную часть были приглашены двое понятых. Также в помещении дежурной части находился инспектор-кинолог УМВД России по г. Липецку. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе Васильеву К.В., их права и обязанности. После чего он предложил Васильеву К.В. добровольно выдать вещи и предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте. Васильев К.В. ответил, что в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки находится наркотическое вещество «соль», которое он нашел в районе реки Воронеж на Новолипецке. После этого в ходе личного досмотра Васильева К.В. было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с содержимым внутри, прозрачная стеклянная колба со следами копоти, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило (л.д. 71-73).

22.10.2023 г. у свидетеля Свидетель №1 в ходе выемки изъято наркотическое средство в упакованном и опечатанном виде (л.д. 77-79).

Свидетель Свидетель №3 (инспектор ОБППсП УМВД России по г.Липецку) в ходе дознания показал, что 20.10.2023 г. около 18 часов 50 минут он с сотрудниками полиции Свидетель №4, Свидетель №2 находились у д. 1 на пл. Мира г. Липецка. Они заметили мужчину, внешний вид которого вызвал подозрение, что он находится в состоянии опьянения, т.к. у него была шаткая походка. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился Васильевым К.В. У него были сужены зрачки, поведение не соответствовало обстановке, координация движения была нарушена. Они предположили, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, задержали по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставили в УМВД России по г. Липецку для последующего разбирательства (л.д.50-52).

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №2 (сотрудники ОБППсП УМВД России по г.Липецку) в ходе дознания дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, об обстоятельствах задержания Васильева К.В. и доставления его в дежурную часть (л.д.54-56, 57-59).

Свидетель Свидетель №6 в ходе дознания показал, что 20.10.2023 г. около 20 часов 10 минут он с другом ФИО17 находились в районе д.1 «А» пл. Мира г. Липецка. К ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и проследовали в УМВД России по <адрес>. Зайдя в помещение дежурной части он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился Васильевым К.В. Он был одет в черную куртку, серые штаны, зеленую кофту, обут в серые кроссовки. В помещении дежурной части находился сотрудник полиции, который разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложил Васильеву К.В. добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также иные предметы, добытые преступным путем. Васильев К.В. сообщил, что в правом наружном боковом кармане надетой на нем черной куртки у него находится «соль», которую он нашел в районе реки «Воронеж» на НЛМК. После чего дежурный провел личный досмотр Васильева К.В., в ходе которого в правом наружном боковом кармане его куртки был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с содержимым внутри, во внутреннем левом кармане куртки была обнаружена прозрачная стеклянная колба со следами копоти. Обнаруженное дежурный упаковал в бумажный конверт и опечатал. Также был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений ни от кого не поступило (л.д. 61-62).

Свидетель ФИО6 (понятой при личном досмотре), свидетель Свидетель №5 (инспектор-кинолог УМВД России по г. Липецку) в ходе дознания о процедуре проведения личного досмотра Васильева К.В. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д.64-65, 67-69).

Вышеизложенные показания свидетелей объективно согласуются с протоколом личного досмотра от 20.10.2023 г., согласно которому у Васильева К.В. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с содержимым внутри, и прозрачная стеклянная колба со следами копоти (л.д. 27-33).

Согласно заключению эксперта № 2750 от 01.11.2023г. вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,56 гр. Согласно справке об исследовании № 2831 от 20.10.2023, первоначальная масса смеси составляла 0,58 гр (л.д. 82-86).

Данное экспертное исследование проведено в рамках расследования уголовного дела, компетентным экспертом, предупрежденным об ответственности по ст.307 УК РФ, с соблюдением норм УПК РФ, предъявляемых к назначению, производству экспертиз, а потому является допустимым доказательством.

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.11.2023 г. осмотрены: наркотическое средство в виде смеси, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, два полимерных пакетика, стеклянная колба (трубка) с наслоением вещества коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра 20.10.2023 г. у Васильева К.В. (л.д. 88-91). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.94-95).

Анализируя приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, подробны, последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами и противоречий не содержат, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеют по нему доказательственное значение. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела данные свидетели не имеют, как не имеют и поводов для оговора подсудимого.

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Васильева К.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.к. Васильев К.В. имел в своем незаконном владении данные средства для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции, их изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 30.01.2024 г. № 77/1-61 Васильев К.В. <данные изъяты> мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу (л.д.100-102).

Оснований сомневаться в выводах заключения экспертов нет, в связи с чем, суд признает Васильева К.В. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев К.В. женат; не судим (л.д.125, 126); <данные изъяты> (л.д.122); на учете в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д.120); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), что суд учитывает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка супруги, воспитанием и содержанием которого он занимается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поведения Васильева К.В. после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособного возраста подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Васильеву К.В. наказание в виде штрафа, который, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с осужденного, суд учитывает тяжесть преступления, совершенного Васильевым К.В., наличие у него места работы (без оформления трудовых отношений) и стабильного заработка, а также наличие у него на иждивении малолетних детей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Васильева К.В. суд не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Положения ч. 1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, т.к. суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, который не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета, адвокату ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области» Смольяниновой С.А. в размере 3 895 руб. (л.д.165) за оказание Васильеву К.В. юридической помощи в ходе предварительного следствия.

    Указанная сумма процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета в порядке регресса, при этом, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения Васильева К.В. полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его материального, семейного положения, трудоспособного возраста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Васильева Кирилла Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку л/с 04461А22450); ИНН 4826068419; КПП 482301001; БИК 044206001; р/с 4010181020000001006 Отделение Липецк г.Липецк; КБК 18811603125010000140; ОКТМО 42701000; УИН 18854823010010008366.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,54 гр в полимерном пакетике, фргамент изоляционной ленты черного цвета, два полимерных пакетика, стеклянную колбу (трубку) с наслоением вещества коричневого цвета, бумажный конверт, помещенные в сейф-пакет №00041485, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Взыскать с осужденного Васильева Кирилла Вячеславовича в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Смольяниновой С.А. в размере 3 895 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                 Т.В. Ширяева