Решение по делу № 2-453/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-453/2021

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021г.          г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Харитоновой Н.П. о взыскании долга по договору кредита,

установил:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Харитоновой Н.П. о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что Харитонова Н.П. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор № от 26.10.2018, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на срок до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,8 % годовых. Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с минимальным размером обязательного платежа (7636 руб.). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Харитонова Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Харитонова Н.П. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор № от 26.10.2018г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на срок до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,8 % годовых, за проведение наличных операций - 50% годовых. Из представленных документов следует, что кредит Харитонова Н.П. фактически получила (л.д. 6-11).

Ответчик обязался возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным минимальным размером обязательного платежа (7636 руб.).

Из искового заявления следует, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в договоре (л.д. 6).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, встречный расчет не представлен.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Харитоновой Н.П. обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, требования о досрочном исполнении условий договора о возврате кредита и уплате процентов подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4497 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Харитоновой Н.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 26.10.2018 года основной долг в размере 117503 (сто семнадцать тысяч пятьсот три) руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере 47353 (сорок семь тысяч триста пятьдесят три) руб. 73 коп. и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4497 (четыре тысячи четыреста девяносто семь) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 30.11.2021г.