Решение от 05.02.2021 по делу № 2а-232/2021 от 27.01.2021

Дело №2а-232/ 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Валуйки 5 февраля 2021 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по Белгородской области Загрыценко Ю.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области – Андреева А.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Трофимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к Трофимову Артему Александровичу об установлении административного надзора,

установил:

Трофимов А.А. осужден приговором Железнодорожного городского суда Курской области от 30.05.2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Курского областного суда от 02.08.2018 года) по ч.2 ст.135, ч.2 ст.135, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока наказания 30 января 2018 года. Конец срока наказания 27 апреля 2021 года.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к Трофимову А.А. об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что Трофимов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор Трофимову А.А. на срок погашения судимости, установив соответствующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого помещения по месту жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Ответчик Трофимов А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и административными ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к Трофимову А.А. об установлении административного надзора, подлежит удовлетворению частично.

В силу положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) устанавливается административный надзор.

Трофимов А.А. является совершеннолетним.

Согласно приговору Железнодорожного городского суда Курской области от 30.05.2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Курского областного суда от 02.08.2018 года) Трофимов А.А. осужден по ч.2 ст.135 УК РФ за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

В настоящее время Трофимов А.А. отбывает наказание в местах лишения свободы - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области.

Согласно сведений из медицинской справки ФКУ ИК-6, Трофимов А.А. расстройством сексуального характера (педофилией) не страдает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении Трофимова А.А. административного надзора.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы Трофимов А.А. освободится 27 апреля 2021 года. Восемь лет со дня отбытия им наказания истекают 27 апреля 2029 года.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Трофимова А.А. заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения:

- не пребывать вне жилого помещения по месту жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

При установлении административного надзора суд считает возможным не определять конкретный адрес проживания Трофимова А.А., поскольку административный надзор устанавливается на длительный срок и поднадзорный в любое время вправе изменить место своего жительства.

Вышеуказанные ограничения с учетом данных о личности осужденного и характера и степени общественной опасности совершённого преступления в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление запрета посещать места реализации спиртных напитков, суд считает необходимым, учитывая его поведение в местах лишения свободы и склонность к совершению незаконных действий, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что следует из приговора суда. При таких обстоятельствах, употребление спиртного может ослабить контроль Трофимова А.А. за своим поведением и спровоцировать его на совершение новых противоправных деяний.

Запрет выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел суд считает чрезмерным, поскольку Трофимов А.А. до совершения преступления имел место жительства. Кроме того, данный запрет, по мнению суда, будет препятствовать Трофимову А.А. трудоустроиться за пределами муниципального района по избранному месту жительства.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному Трофимовым А.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) – 8 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░