Решение по делу № 2-149/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-149/2020 УИД 76RS0003-01-2020-000098-41

Решение в окончательной форме принято «17» марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слуцкера Александра Леонидовича к Слуцкеру Алексею Леонидовичу о признания права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Слуцкер Александр Леонидович обратилась в суд с иском к Слуцкеру Алексею Леонидовичу с требованием признать за ним право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся бабушкой истца и ответчика по линии отца. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Собственником 7/8 долей указанного земельного участка является мать истца и ответчика - ФИО3. Единственным наследниками после смерти ФИО1 являются ее внуки Слуцкер Александр Леонидович и Слуцкер Алексей Леонидович, которые в течение шестимесячного срока не обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в права наследования.

В судебном заседании истец Слуцкер Александр Леонидович заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что бабушка ФИО1 является собственником 1/8 доли спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца истца и ответчика – ФИО2. ФИО1 проживала на момент смерти в городе Волгограде у родственников, данные родственники на наследство не претендуют. Истец хочет вступить в право собственности на долю земельного участка, чтобы беспрепятственно пользоваться им.

Ответчик Слуцкер Алексей Леонидович в судебном заседании признал исковые требования, о чем написал соответствующее заявление. Пояснил, что иные наследники после смерти ФИО1 отсутствуют. Судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, о чем свидетельствует письменное заявление ответчика.

Третье лицо Кондратьева В.А. в судебном заседании считала возможным удовлетворить заявленные требования. Пояснила, что ее муж Слуцкер Л.И. – единственный сын ФИО1 После смерти ФИО1 к нотариусу за принятием наследства никто не обращался.

Третьи лица – Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, СНТ «Поле Чудес», Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Ярославского нотариального округа Проказина И.В. - в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон определил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо Кондратьеву В.А., исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству случае смерти гражданина к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ФИО2 на основании государственного акта на право собственности на землю № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации Гаврилов-Ямского района предоставлено в собственность 0,084 га земель (участок №) в садоводческом товариществе «Поле чудес» (л.д. 17,18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС г. Ярославля Ярославской области (л.д. 15).

Наследниками ФИО2 по закону являлись мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 9), жена Кондратьева В.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13), сыновья – Слуцкер Александр и Слуцкер Алексей.

После смерти ФИО2 в права наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> вступили жена ФИО2 – Кондратьева В.А. и мать – ФИО1

Кондратьева В.А. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Ярославского нотариального округа Проказиной И.В., является собственником 7/8 долей вышеуказанного земельного участка (л.д. 16). Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано Кондратьевой В.А. в установленном законом порядке 17 апреля 2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок по состоянию на 27.02.2020 (л.д. 42,43).

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, нетрудоспособный родитель ФИО2 – ФИО1 имела право на обязательную долю (1/8 долю) в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Право собственности ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок при жизни зарегистрировано в установленном законом порядке не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок по состоянию на 27.02.2020 (л.д. 42, 43).

В соответствии с представленной Нотариальной палатой Волгоградской области информацией от 02.03.2020 в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 27.02.2020 отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 48).

Статья 1152 ч.ч. 1, 2, 4 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу никто не обратился. Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Слуцкер Александр Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Слуцкер Алексей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО2 и Кондратьевой В.А., что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д. 10,11). Соответственно, Слуцкер Александр Леонидович и Слуцкер Алексей Леонидович являются внуками ФИО1 и наследниками по праву представления.

Слуцкер Алексей Леонидович отказался от прав на наследование после смерти бабушки ФИО1, что подтверждается признанием им иска в судебном заседании и отражено в письменном заявлении от 16 марта 2020 года, заверенном подписью ответчика и приобщенном к материалам дела. Ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, ответчика и третьего лица Кондратьевой В.А., после смерти своей бабушки Слуцкер Александр Леонидович фактически принял наследство и обеспечивал сохранность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о том, что Слуцкер Александр Леонидович совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1 суд находит заявленное требование о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок подлежащими удовлетворению.

Со стороны заинтересованных лиц возражений по существу заявления не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Слуцкера Александра Леонидовича удовлетворить.

Признать за Слуцкером Александром Леонидовичем право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Чельцова