Дело № 2а-299/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новобирилюссы Красноярского края 23 октября 2018 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,
с участием административного истца Старикова А.Ю.,
заинтересованного лица - Новоселовой Н.А., представителя заинтересованного лица - Одерова О.В.,
при секретаре Арбузовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Старикова А.Ю. к администрации Бирилюсского района Красноярского края о признании действий (решения) незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Стариков А.Ю. обратился в суд с административным иском к администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором просит признать незаконными действия по выдаче разрешения на строительство нежилого здания торгового назначения по адресу: с. Новобирилюссы, ул. Советская, 144 «а», выданного Новоселовой Н.А..
Исковые требования мотивированы тем, что администрацией Бирилюсского района Красноярского края выдано разрешение на строительство нежилого здания по адресу: Красноярский край, Бирилюсский район, с. Новобирилюссы, ул. Советская, 144 «а», которое с учетом его расположения будет препятствовать осуществлению прав административного истца по эксплуатации принадлежащего административному истцу здания.
В судебном заседании административный истец Стариков А.Ю. от административного иска отказался, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель административного ответчика - Администрации Бирилюсского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска не возражал.
В судебном заседании заинтересованное лицо Новоселова Н.А. и ее представитель Одеров О.В., против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражали.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Старикова А.Ю. к администрации Бирилюсского района Красноярского края о признании незаконными действий по выдаче разрешения Новоселовой Н.А. на строительство нежилого здания торгового назначения по адресу: с. Новобирилюссы, ул. Советская, 144 «а», в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Судья Сидоренко А.В.