Решение по делу № 2-954/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-954/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой Ольги Васильевне к администрации Гурьевского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Савенкова О.В. обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к администрации Гурьевского городского округа, которым просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: одноэтажную баню, площадью <данные изъяты> кв.м, и одноэтажное вспомогательное помещение – сарай, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес >.

Судебное заседание было назначено на 07 августа 2019 года на 09 часов 30 минут. В судебное заседание сторона истца, будучи извещенная надлежащим образом о дне слушания, не явилась, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представила, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направила. Неявка стороны истца признана судом неуважительной, судебное заседание было отложено на 08 августа 2019 года на 10 часов 30 минут, о чём сторона истца была надлежащим образом извещена.

В судебное заседание, состоявшееся 08 августа 2019 года в 10 часов 30 минут, истец повторно не явилась, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представила, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направила.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Савенковой О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Савенковой Ольги Васильевне к администрации Гурьевского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.Ю. Кунина