Решение по делу № 2-1270/2022 от 09.06.2022

Дело №2-1270/2022

86RS0005-01-2022-002624-93

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года                                                                                        город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭкспоБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между АО «Экспобанк» (далее – Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик, Ответчик), ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану «Легкий Кредит (далее – Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит» (далее – Общие условия). В соответствии с условиями Кредитного договора: Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 700 000,00 руб. по 15 % годовых на срок 60 мес.; Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм). Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 722 834,91 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по кредиту – 688088,51 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33332,05 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1407,42 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4,69 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2,24 руб. Согласно условиями Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809 -810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, при этом займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное Ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Сотрудниками банка неоднократно предпринимались меры для урегулирования данной ситуации по договору, однако положительного результата достигнуто не было. Учитывая вышеизложенное, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 834,91 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по кредиту – 688 088,51 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33 332,05 рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1407,42 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4,69 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов – 2,24 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 428,35 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного рассмотрения надлежащим образом, по месту регистрации в адрес суда вернулись пакеты документов, направляемые в адрес ответчика, с отметками отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану «Легкий Кредит, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 700 000,00 руб. по 15 % годовых на срок 60 мес.

В соответствии с условиями кредитного договора, оплата кредита должна производиться ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 16 689,00 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика. Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя ФИО2

Однако Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные договором сроки.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 722 834,91 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 688 088,51 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33 332,05 рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 407,42 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4,69 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2,24 рублей

    Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В данном случае, учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, им нарушены сроки возврата очередной части займа, суд считает исковые требования АО «Экспобанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако ФИО2 на требование не отреагировала.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора и образование задолженности, в результате чего банк лишается надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, о расторжении договора являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «ЭкспоБанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «ЭкспоБанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 722 834,91 руб., из которых: задолженность по кредиту – 688 088,51 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 33 332,05 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 407,42 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4,69 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 2,24 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 428,35 рублей.

Возвратить АО «Экспобанк» излишне уплаченную в бюджет муниципального образования город Сургут государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА