Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2017 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,
при секретаре Батуевой Е.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Балуеву В.Л. о признании права на управление самоходными машинами прекращенным, признании его недействительным, возложении обязанности по возврату удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился заместитель прокурора Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеназванным иском к ответчику Балуеву В.Л., просит прекратить действие права Балуева В.Л. на управление самоходными машинами в соответствии с удостоверением тракториста –машиниста (тракториста) серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным удостоверение тракториста –машиниста (тракториста) серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Балуеву В.Л. ДД.ММ.ГГГГ; возложить на Балуева В.Л. обязанность возвратить удостоверение тракториста–машиниста (тракториста) серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ в органы Гостехнадзора РБ.
В судебном заседании представитель истца носков Я.Г. по доверенности исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Балуев В.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении указал, что исковые требования прокурора Баргузинского района признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.
Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования заместителя прокурора Баргузинского района РБ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя Прокурора Баргузинского района РБ удовлетворить.
Прекратить действие права Балуева В.Л. на управление самоходными машинами в соответствии с удостоверением тракториста–машиниста (тракториста) серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным удостоверение тракториста–машиниста (тракториста) серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Балуеву В.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Балуева В.Л. обязанность возвратить удостоверение тракториста–машиниста (тракториста) серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ в органы Гостехнадзора РБ.
Взыскать с Балуева В.Л. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Э.В. Ивахинова