Решение по делу № 1-31/2019 от 29.01.2019

Копия: Дело № 1-31/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гурьевск                              29 марта 2019 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И.,

с участием гос.обвинителя – ст.помощника Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З.,

подсудимого Решетникова И.О.,

защитника Матвеева В.А.,

при секретаре Артамоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Решетникова Ильи Олеговича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребёнка – ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «В,Г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2018 года, около 6 часов 30 минут Решетников И.О. находился в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия» с гос.регистрационным номером №, припаркованном на автостоянке вблизи центрального входа в здание аэропорта «Храброво», расположенного в пос. Храброво Гурьевского района Калининградской области. В это время он увидел у спящего пассажира ФИО10А., который сидел на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, находившуюся при нём (ФИО11) сумку. У Решетникова И.О. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО12., т.е. на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что ФИО13 спит и за его (Решетникова) преступными действиями никто не наблюдает, подсудимый Решетников И.О. в период времени с 6 часов 30 минут до 7 часов 00 минут 18 декабря 2018 года, находясь в автомобиле марки «Шкода Октавия» с гос.регистрационным номером №, припаркованном на автостоянке вблизи центрального входа в здание аэропорта «Храброво», расположенного в пос. Храброво Гурьевского района Калининградской области, путем свободного доступа вынул из находящейся при ФИО14 сумки барсетку, из которой тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 250000 рублей. С похищенным имуществом Решетников И.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Решетникова И.О. потерпевшему ФИО15 был причинен значительный материальный ущерб в размере 250000 рублей.

На стадии досудебного производства по делу действия Решетникова И.О. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «В,Г» УК РФ.

Подсудимым Решетниковым И.О. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 УПК РФ. При этом, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив суду, что он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого поддержал указанное ходатайство Решетникова И.О.

Потерпевший ФИО16 ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, и государственный обвинитель, участвующий в деле, выразили согласие на проведение судебного разбирательства дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Решетников И.О., подтверждается собранными по делу доказательствами, а также учитывая, что предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу.

Действия Решетникова И.О. суд квалифицирует по п.п. «В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении Решетникову И.О. вида и меры наказания, суд учитывает характер инкриминируемого ему преступления, обстоятельства и мотивы его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Суд учитывает явку с повинной Решетникова И.О., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение им потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Одновременно суд учитывает раскаяние Решетникова И.О. в содеянном и наличие у него малолетнего ребёнка. В соответствии с п.п. «Г,И,К» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимому. Одновременно суд учитывает отсутствие в действиях Решетникова И.О. обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При назначении Решетникову И.О. наказания за содеянное, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, в т.ч. мотивы совершения преступления, данные о личности подсудимого и соответствующее мнение потерпевшего, считает возможным не назначать подсудимому уголовное наказание, связанное с лишением свободы. Суд полагает, что в рассматриваемом случае, для достижения целей наказания и исправления подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, ему возможно назначить наказание в виде исправительных работ. При этом, учитывая наличие в действиях Решетникова И.О. обстоятельств, смягчающих ему наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая его поведение после совершения преступления, в т.ч. принятие им мер к возмещению причинённого потерпевшему материального ущерба и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд полагает возможным, при назначении наказания подсудимому, применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На период испытательного срока суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующего специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания в порядке, установленном данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова Илью Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п «В,Г» УК РФ, и руководствуясь ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Решетникову И.О. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на Решетникова И.О. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания в порядке, установленном данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Решетникову И.О., до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу принять на счёт государства.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции г. Калининград два фрагмента металлического строительного инструмента «правило», внутри которого находились похищенные у ФИО17 денежные средства в сумме 200000 рублей – уничтожить, а переданные потерпевшему на ответственное хранение денежные средства в сумме 200000 рублей возвратить ФИО18

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда                     подпись

Копия верна.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда Вагин В.И.