Решение по делу № 2-94/2021 от 22.01.2021

Гражданское дело № года

46RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                                                                                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при помощнике судьи                               Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шарапов А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее-АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Шарапову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Шарапов А.Н. заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 285 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 285 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 10600,00 руб..

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Шарапов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Шарапова А.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 267286,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 250254,89 руб.; начисленные проценты – 15145,30 руб.; штрафы и неустойки 1885,85 руб..

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика Шарапова А.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267286,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 250254,89 руб.; начисленные проценты – 15145,30 руб.; штрафы и неустойки 1885,85 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5872,86 руб..

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Шарапов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. Представитель истца представил суду заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Шарапов А.Н. сведений об уважительности неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие сторон, в том числе ответчика Шарапов А.Н., по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шарапову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Шарапов А.Н. заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Шарапов А.Н. подписал названное соглашение, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия. Названное соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме, содержанию и порядку заключения.

АО «АЛЬФА-БАНК» взятые на себя обязательства выполнило, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Шарапов А.Н.    в размере 285 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик Шарапов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Размер заявленных требований подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая сумма задолженности Шарапова А.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 267286,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 250254,89 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15145,30 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 688,22 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1197,63 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, суд считает правильным.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Шарапову А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267286,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 250254,89 руб.; начисленные проценты – 15145,30 руб.; штрафы и неустойки 1885,85 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Шарапова А.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5872,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шарапов уА.Н о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Шарапова А.Н. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267286,04 руб. (двести шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть рублей 04 копейки), в том числе: просроченный основной долг 250254,89 руб.; начисленные проценты – 15145,30 руб.; штрафы и неустойки 1885,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5872,86 руб. (пять тысяч восемь семьдесят два рубля восемьдесят шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                       С.А. Баламутова