Решение по делу № 2-1865/2018 от 23.05.2018

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

     Дело в„–

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прага» к Б о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    РћРћРћ «Прага» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р‘ Рѕ взыскании задолженности РїРѕ арендной плате Рё неустойки. Р’ обоснование исковых требований, СЃ учетом уточнений РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.Рі., указано, что ДД.РњРњ.ГГ.. между РћРћРћ «Прага» Рё Р‘ был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды (проката) транспортного средства СЃ правом выкупа в„–, предметом которого является автомобиль марки <.........>, госномер: <.........>. РЎ ДД.РњРњ.ГГ.. прекратились платежи РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, просрочка платежей составляет 55 дней. ДД.РњРњ.ГГ..    СѓРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Р№ автомобиль был досрочно возвращен РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неплатежеспособностью арендатора. Р’ соответствии СЃ Рї.6.6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ случае досрочного расторжения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, как РїРѕ инициативе арендатора, так Рё РїРѕ инициативе арендодателя, арендатору РЅРµ возвращается оплаченная выкупная стоимость автомобиля, РІ таком случае арендная плата рассчитывается РїРѕ цене пользования автомобилем РІ соответствии СЃ Рї.3.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ соответствии СЃ Рї.3.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° плата Р·Р° пользование автомобилем составляет 1 450 СЂСѓР±. РІ сутки. Р’ соответствии СЃ Рї.3.6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° арендатор РІРЅРѕСЃРёС‚ плату Р·Р° пользование автомобилем каждые сутки авансом РІ первый час начала суток РІ размере, указанном РІ пункте 3.2 настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ наличном Рё (или) безналичном расчете РїРѕ реквизитам арендодателя. Р’ соответствии СЃ Рї.3.7 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїСЂРё нарушении условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ части несоблюдения оплаты арендной платы (свыше 60 РјРёРЅСѓС‚ без предупреждения), арендатор, начиная СЃ часа просрочки, уплачивает арендодателю арендную плату Р·Р° автомобиль РІ полуторном размере РґРѕ момента фактического возврата автомобиля РёР· аренды или оплаты аренды. Ответчик нарушил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ части несвоевременного внесения платы Р·Р° пользование имуществом (арендную плату). Р’ случае просрочки внесения платежей арендная ставка считается РІ полуторном размере, что составляет 2 175 СЂСѓР±. РІ сутки. РЎ учетом количества просроченных дней РїРѕ внесению арендной платы (55 дней), задолженность РїРѕ арендной плате РІ РІРёРґРµ неустойки составляет 119 625 СЂСѓР±., Р·Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј оплаченной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 10 000 СЂСѓР±., РёР· которых ДД.РњРњ.ГГ.. ответчиком оплачено 5 000 СЂСѓР±.; ДД.РњРњ.ГГ.. – 5 000 СЂСѓР±. Задолженность ответчика перед истцом РїРѕ арендной плате РІ РІРёРґРµ неустойки составляет 109 625 СЂСѓР±. Согласно Рї.8.6 арендатор обязуется оплатить арендодателю упущенную выгоду (простой автомобиля) Р·Р° РІСЃРµ время, которое автомобиль РЅРµ эксплуатировался арендодателем, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ремонтом или РґСЂСѓРіРёРјРё обстоятельствами, возникшими РїРѕ РІРёРЅРµ арендатора вследствие ненадлежащего исполнения настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Упущенная выгода оплачивается РІ полуторном размере арендной платы Р·Р° каждый день простоя автомобиля, РІ бесспорном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Так РІ силу Рї.8.6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчик РІ случае простоя автомобиля обязан оплатить неустойку РІ РІРёРґРµ арендной платы РІ полуторном размере Р·Р° каждый день простоя РІ бесспорном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, что составляет 2 175 СЂСѓР±. РІ сутки. Неисправность установлена ДД.РњРњ.ГГ., РЅР° ремонт автомобиль был поставлен ДД.РњРњ.ГГ.. Рё был отремонтирован ДД.РњРњ.ГГ.. Таким образом, автомобиль находился РІ простое РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ приведением автомобиль РІ надлежащее состояние Рё ремонтом вариатора 54 РґРЅСЏ, неустойка Р·Р° простой РІ ремонте составляет 117 450 СЂСѓР±. Р’РІРёРґСѓ того, что РїРѕ возвращению автомобиля было выявлено повреждение вариатора, РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика был нанесен реальный ущерб, что подтверждает: акт в„– Рѕ причинении ущерба имуществу организации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; товарный чек РЅР° 25000 СЂСѓР±. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ. (снятие вариатора, разбор, дефектовка); РґРѕРіРѕРІРѕСЂ возмездного оказания услуг РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; акт выполненных работ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.. Пунктом 5.3.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° арендатор обязуется принять РЅР° себя РІСЃРµ СЂРёСЃРєРё, связанные СЃ разрушением или потерей, кражей, преждевременным РёР·РЅРѕСЃРѕРј, порчей Рё повреждением автомобиля, независимо РѕС‚ того, исправим или неисправим ущерб. Пунктом 5.3.4 арендатор обязуется нести бремя содержания автомобиля РІ случае его повреждения, Р·Р° СЃРІРѕР№ счет производить РІСЃРµ работы РїРѕ его ремонту Рё восстановлению. Пунктом 8.7 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° арендатор обязуется оплатить стоимость утраченного имущества, восстановления документов, РёРЅРѕР№ реальный ущерб, причиненный арендодателю. Пунктом 8.8 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° арендатор возмещает полный ущерб арендодателю, РІ том числе случайное уничтожение автомобиля, если РёРј были нарушены правила эксплуатации автомобиля, иные условия настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Для восстановления автомобиля потребовалось произвести расходы, РІ общем размере 106 906,35 СЂСѓР±., что подтверждает: 249 СЂСѓР±. - стекло омывающая жидкость, квитанция РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 1900 СЂСѓР±. - ремонт лобового стекла, квитанция в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 1 499,80 СЂСѓР±. - технические работы, квитанция в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.., акт в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 169,15 СЂСѓР±. - галогенлампа, квитанция РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 5 698,40 СЂСѓР±. - расходники (масла, фильтры), квитанция РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 180 СЂСѓР±. - антифриз, квитанция РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 630 СЂСѓР±. - термостат, квитанция в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 1 580 СЂСѓР±. - расходы РЅР° топливо (РІ общей СЃСѓРјРјРµ) РІРѕ время подготовки автомобиля РІ надлежащее состояние, квитанция РїРѕ 395 СЂСѓР±. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.., ДД.РњРњ.ГГ.., ДД.РњРњ.ГГ.., ДД.РњРњ.ГГ..; 25 000 СЂСѓР±. - снятие вариатора, разбор, дефектовка, товарный чек РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 60 000 СЂСѓР±. - ремонт вариатора, акт выполненных работ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..; 10 000 СЂСѓР±. - замена масла РІ вариаторе Рё замена фильтра после обкатки (4000 РєРј пробега СЃ момента капитального ремонта), товарный чек РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.. Пунктом ДД.РњРњ.ГГ. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° арендатор обязуется своевременно оплачивать РІСЃРµ штрафы связанные СЃ нарушением эксплуатации автомобиля, правил дорожного движения. Р’Рѕ время эксплуатации автомобиля ответчиком, РЅР° собственника РћРћРћ «ПРАГА» пришли штрафы Р·Р° нарушения ПДД РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 7 500 рублей, которые ответчиком также РЅРµ оплачены. Задолженность ответчик признает, что подтверждается перепиской РїРѕ СЃРјСЃ Рё посредством мессенджера WhatsApp. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Р‘ задолженность РїРѕ арендной плате РІ РІРёРґРµ неустойки РІ размере 109 625 СЂСѓР±., реальный ущерб РІ размере 106 906,35 СЂСѓР±., неустойку Р·Р° простои Рё ремонт автомобиля 117 450 СЂСѓР±., штрафы Р·Р° нарушение ПДД РІ общей СЃСѓРјРјРµ 7 500 СЂСѓР±., госпошлину РІ размере 5 546 рублей.

Представитель истца ООО «Прага» в суд не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела, представитель истца В, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что арендатор не оплатила арендную плату транспортного средства, в связи с чем, просит взыскать с ответчика арендную плату в виде неустойки в размере 109 625 руб., что предусмотрено договором. Цена аренды составляет 2 175 руб. в сутки. Неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГ. - дата прекращения платежей, по ДД.ММ.ГГ. - дата возврата автомобиля ответчиком. После возврата автомобиля, обнаружились повреждения автомашины, что было зафиксировано в акте осмотра, который был составлен работниками автосервиса. Ответчик приглашалась на осмотр транспортного средства в устном порядке по телефону, но на осмотре не присутствовала, в связи с чем, акт осмотра был составлен в одностороннем порядке. При передаче автомашины ответчиком, также был составлен акт осмотра, в котором были зафиксированы дефекты автомашины. Расходы по восстановлению автомашины подтверждаются дефектовочной ведомостью и платежными документами. При передаче автомашины ответчику также составлялись документы, где оценивалось состояние автомашины. Просит взыскать с ответчика неустойку за простой и ремонт автомашины за период с ДД.ММ.ГГ. - дата установления неисправности автомашины и начало простоя, поскольку автомашина была в ремонте, по ДД.ММ.ГГ. - когда автомашина вышла с ремонта. Штрафы на сумму 7 500 руб. за нарушение ПДД возникли в период нахождения автомашины в аренде у ответчика. Штрафы пришли на ООО «Прага», как на собственника транспортного средства. Данные штрафы оплачены истцом, что подтверждается распечаткой с сайта «Госуслуги», при этом условия договора предусматривают, что арендатор оплачивает штрафы самостоятельно. В адрес ответчика направлялись претензии в период января-февраля 2018 г., где были изложены требования и указана сумма ремонта автомашины. Со стороны ответчика были обещания приехать и разобраться. Все беседы с ответчиком носили устный характер. Вопрос в добровольном порядке урегулирован не был.

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, конверт возвращен с отметкой почты истечения срока хранения, что подтверждается конвертом постового отправления, отчетом об отслеживании отправления.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ООО «Прага» является собственником транспортно средства - ДД.ММ.ГГ., год выпуска: 2012; гос.номер ДД.ММ.ГГ.; год выпуска: 2012; номер кузова <.........>; номер двигателя: №; цвет: белый, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серия <.........> и копией свидетельства о регистрации серия №.

ДД.ММ.ГГ.г. между ООО «Прага» (арендодатель) и Б (арендатор) был заключен договор аренды (проката) транспортного средства с правом выкупа №, по условиям которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за обусловленную договором плату, в аренду с последующим выкупом автотранспортное средство: <.........> ДД.ММ.ГГ.; класс автомобиля: В; гос.номер <.........>; год выпуска: 2012; номер кузова <.........>; номер двигателя: <.........>; цвет: белый; паспорт транспортного средства серия <.........>; свидетельство о регистрации серия <.........>; топливо: бензин 95 (п.1.1, п.1.2 договора № от 20.10.2017г.).

Согласно пунктам 1.4, 3.1, 3.2 и 3.3 договора № от ДД.ММ.ГГ.. арендатор обязуется по истечение двух лет полностью оплатить денежные средства за пользованием автомобилем, при этом цена и выкупная стоимость автомобиля составляет 467 000 руб., плата за пользование автомобилем составляет 1 450 руб. в сутки, из которых: 810 руб. – за аренду автомобиля; 640 руб. – в счет выкупной стоимости автомобиля.

В соответствии с п.3.6 договора № от ДД.ММ.ГГ.. арендатор вносит плату за пользование автомобилем каждые сутки авансом в первый час начала суток в размере, указанном в пункте 3.2 настоящего договора в наличном и (или) безналичном расчете по реквизитам арендодателя, а при нарушении условий договора в части несоблюдения оплаты арендной платы (свыше 60 минут без предупреждения), арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за автомобиль в полуторном размере (2 175руб.) до момента фактического возврата автомобиля из аренды или оплаты аренды начиная с часа просрочки (п.3.7 договора).

В соответствии с п.6.6 договора в случае досрочного расторжения договора, как по инициативе арендатора, так и по инициативе арендодателя, арендатору не возвращается оплаченная выкупная стоимость автомобиля, в таком случае арендная плата рассчитывается по цене пользования автомобилем в соответствии с п.3.2 договора.

Пунктом 5.3.3 договора № от ДД.ММ.ГГ.. арендатор обязался принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб.

Согласно п. 5.3.4 и п.8.7 указанного договора, арендатор обязуется нести бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его ремонту и восстановлению, а также оплатить стоимость утраченного имущества, восстановления документов, иной реальный ущерб, причиненный арендодателю.

В силу п. 8.8 указанного договора арендатор возмещает полный ущерб арендодателю, в том числе случайное уничтожение автомобиля, если им были нарушены правила эксплуатации автомобиля, иные условия настоящего договора.

ДД.ММ.ГГ. автомобиль <.........>, год выпуска: 2012; гос.номер <.........>; год выпуска: 2012, был передан Б в исправном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ. и актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ., в которых отражено, что Б претензий к полученному ТС не имеет.

Как пояснил в суде представитель истца, ответчик Б с ДД.ММ.ГГ. обязанность по внесении платы за пользование автомобилем не исполняет, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не предоставлено.

Согласно акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ., подписанного в одностороннем порядке арендодателем, автомобиль <.........>, год выпуска: 2012; гос.номер <.........>; год выпуска: 2012, был возвращен собственнику транспортного средства ООО «Прага» - ДД.ММ.ГГ., при этом в приложении № Акта отражено о наличии претензий арендодателя к полученному транспортному средству, а именно: трещина на лобовом стекле, неисправность вариатора (ремонт/замена), неполный комплект зимней резины (на заднее правое колесо установлена летняя резина).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГ., количество дней просрочки по внесению арендной платы составляет - 55 дней (с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..), задолженность по арендной плате в виде неустойки составляет 119 625 руб., из расчета (55 дней х 2175 руб. в сутки), копия данного акта имеется в материалах дела. Данные расчет истца основан на условиях договора, подписанного сторонами, в связи с чем, суд признает его верным.

Как пояснил в суде представитель истца, ответчик впоследствии произвела частичную оплату задолженности по арендной плате в сумме 10 000 руб., из которых ДД.ММ.ГГ.. ответчиком оплачено 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГ.. – 5 000 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по арендной плате в виде неустойки в размере 109 625 руб. (119 625 руб. – 10 000 руб.).

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере стоимости восстановления автомобиля – 106 906,35 руб., в том числе: 249 руб. - стекло омывающая жидкость, квитанция от ДД.ММ.ГГ..; 1900 руб. - ремонт лобового стекла, квитанция № от ДД.ММ.ГГ..; 1499,80 руб. - технические работы, квитанция № от ДД.ММ.ГГ.., акт № от ДД.ММ.ГГ..; 169,15 руб. - галогенлампа, квитанция от ДД.ММ.ГГ..; 5698,40 руб. - расходники (масла, фильтры), квитанция от ДД.ММ.ГГ..; 180 руб. - антифриз, квитанция от ДД.ММ.ГГ..; 630 руб. - термостат, квитанция № от ДД.ММ.ГГ..; 1580 руб. - расходы на топливо (в общей сумме) во время подготовки автомобиля в надлежащее состояние, квитанция по 395 руб. от ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ..; 25000 руб. - снятие вариатора, разбор, дефектовка, товарный чек от ДД.ММ.ГГ..; 60000 руб. - ремонт вариатора, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГ..; 10000 руб. - замена масла в вариаторе и замена фильтра после обкатки (4000 км пробега с момента капитального ремонта), товарный чек от ДД.ММ.ГГ.. Оригиналы указанных платежных документов обозревались в ходе судебного заседания. Обязанность арендатора по возмещению приведенных сумм предусмотрена п.п. 5.3.3, 5.3.4 и 8.7 договора.

Как пояснил в суде представитель истца, автомашина <.........>, год выпуска: 2012; гос.номер № с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.г. находилась в простое по причине ремонта. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит неустойка за простой автомашины <.........>, год выпуска: 2012; гос.номер № в период восстановления указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.г. в сумме 117 450 руб. (54 дня х 2175 руб.), поскольку в силу п.8.6 договора № от ДД.ММ.ГГ. арендатор обязался в случае простоя автомобиля оплатить арендодателю неустойку в виде арендной платы в полуторном размере за каждый день простоя в бесспорном порядке.

Требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 7 500 руб. - оплата штрафов за нарушение ПДД в период пользования ответчиком автомашины <.........>, год выпуска: 2012; гос.номер <.........> удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств оплаты указанной суммы, истец суду не представил.

Ссылку истца РЅР° распечатк░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░† ░Ѓ ░Ѓ░°░№░‚░° ░«░“░ѕ░Ѓ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░░», ░є░°░є ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░І ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░”░”, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░ї░µ░‡░°░‚░є░° ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░«░ѕ░ї░»░°░‚░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░°, ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№. ░”░»░Џ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░µ░Ѓ░Њ ░І ░“░˜░‘░”░”░». ░˜░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

    ░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.98 ░‡.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 546 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° 234 575 ░Ђ░ѓ░±. ░’ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░„–░„– ░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.. ░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“..

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░» ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.92 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░°░… ░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°░….

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. ░ї. 10 ░ї. 1 ░Ѓ░‚.333.20 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ћ░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї. ░ї. 2 ░ї. 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.18 ░ќ░љ ░ ░¤ (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°), ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░»░°░‚░µ░»░Њ░‰░░░є░ѕ░ј ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ (░ї. ░ї. 2 ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 333.17 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ.░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 994 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░ї░»░°░‚░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░°░і░°░» ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘, ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: <.........>, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░: <.........>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░°░і░°░» (░Ћ░Ђ.░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <.........>, ░˜░ќ░ќ 2508073718, ░ґ░°░‚░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ“ ░”░”.░њ░њ.░“░“.) ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 109 625 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 106 906,35 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ 117 450 ░Ђ░ѓ░±., ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5546 ░Ђ░ѓ░±., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 339 527,35 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 994 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░°░і░°░» ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І <.........> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                ░ћ.░’.░љ░░░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°