К делу <....>
23RS0006-01-2024-001396-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2024 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Чередниченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганесовой Риты Арамовны к Карибжанову Андрею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Оганесова Р.А. обратилась в суд к ответчику Карибжанову А.А. с требованиями о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <.....>.
Истец Оганесова Р.А. в судебные заседания, назначенные на <....>, а также на <....> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена в установленном порядке.
Ответчик Карибжанов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.
Изучив материалы дела, суд полагает, что поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, руководствуясь требованиями абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Оганесовой Риты Арамовны к Карибжанову Андрею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Оганесовой Риты Арамовны к Карибжанову Андрею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Запорожец