Решение по делу № 2-1140/2018 от 20.07.2018

КОПИЯ

Дело № 2-1140/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.10.2018 г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк» - Тугановой О. В. (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Егоровой А. В., Егоровой Т. В., Егорову С. Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Егоровой Ю. В., Егорову Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что01.02.2016между ПАО «Сбербанк России» и Егоровым Ю. Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор№-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту№ с лимитом 40000 руб. Процентная ставка за пользованием кредита составляет25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Истец свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Заемщик Егоров Ю. Ю. умер дата.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору №-№ составляет 53 729 руб. 07 коп., из которых: 46 068 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 7 660 руб. 44 коп. – просроченные проценты.

По имеющейся в Банке информации на момент смерти Егоров Ю. Ю. являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дом. <адрес> <адрес> денежных средств, находящихся на счете № в размере 700 руб. 55 коп.

Наследниками Егорова Ю. Ю. являются Егорова А. В., Егорова Т. В., Егоров С. Ю.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать солидарно с Егоровой Т. В., Егоровой А. В., Егорова С. Ю. задолженность по кредитному договору №-№ от дата в размере 53729 руб. 07 коп., из которых: 46 068 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 7 660 руб. 44 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Туганова О. В., действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила направить гражданское дело по подсудности.

Ответчики Егорова А. В, Егорова Т. В., Егоров С. Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств не направили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Судом установлено, что место жительства ответчиков Егоровой А. В., Егоровой Т. В., Егорова С. Ю. по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело № 2-1140/2018 подлежит передачи для рассмотрения в Кыштымский городской суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1140/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Егоровой А. В., Егоровой Т. В., Егорову С. Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Кыштымский городской суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Бажева