Дело № 2-202/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.
с участием истца Кирилловой М.Г., третьего лица Кириллова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 февраля 2015 года дело по иску Кирилловой М.Г. к администрации МОГО «Инта» о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании внука членом своей семьи. В обоснование своих требований указала, что состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Всей семьей проживают в квартире по адресу: ____.
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что проживает совместно с сыном, невесткой и внуками в своей квартире по адресу: ____
Третье лицо Кириллов П.В. в судебном заседании требования истицы и ее объяснения поддержал.
Администрация МО ГО "Инта" о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направила, дело просит рассмотреть на усмотрение суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми представило отзыв на исковое заявление, указав, что __.__.__ поставлен на учет на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов РКС Кириллов В.П., который в 2012 году умер. Администрация МО ГО «Инта» признала за истцом право на получение жилищной субсидии в связи со смертью мужа. Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми не имеет возможности сделать выводы о наличии, отсутствии права о признании членом семьи Кирилловой М.Г. заявленного внука, так как отсутствуют документы, подтверждающие совместное проживание внука с Кирилловым В.П. на дату смерти, а также сведения, по какому адресу проживает мать несовершеннолетнего Кириллова А.П. Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми указывает, что признание Кириллова А.П. членом семьи Кирилловой М.Г. (а не Кириллова В.П.) не позволит быть включенному Кириллову А.П. в состав семьи Кирилловой М.Г. на получение государственного жилищного сертификата, также просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав истца, третье лицо, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__ стоит Кириллова М.Г. с составом семьи два человека. Администрация МО ГО «Инта» признала за Кирилловой М.Г. право на получение жилищной субсидии в связи со смертью мужа Кириллова В.П.
Как усматривается из материалов дела Кириллов А.П., <....> г.р. является внуком истицы.
В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.
Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.
Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: ____ зарегистрированы сын Кириллов П.В., внук Кириллов А.П.
Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 подтверждается, что Кириллов А.П. проживает по адресу: ____, вместе с истицей, также Кириллов А.П. проживал с истицей и ее мужем Кирилловым В.П. до его смерти.
Таким образом, показаниями свидетелей подтверждается, что Кириллов А.П. не только является членом семьи истицы в настоящий момент, поскольку проживает с ней совместно, ведет общее хозяйство, но он также являлся и членом семьи умершего супруга истицы Кириллова В.П., поскольку с ним он также проживал и вел общее хозяйство до даты смерти.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Кириллова А.П. __.__.__ г.р. членом семьи Кирилловой М.Г. для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <....>.
Судья Л.В. Махнева