О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н. С. к Администрации городского поселения ... района Московской области, Гаражно-строительному кооперативу №, Слюнченко Ж. Г. о признании права собственности на гаражный бокс
У С Т А Н О В И Л:
В суд от истца Кузнецовой Н.С. (правопреемника Кузнецова Г.А.) поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Кузнецовой Н. С. к Администрации городского поселения ... района Московской области, Гаражно-строительному кооперативу №, Слюнченко Ж. Г. о признании права собственности на гаражный бокс, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Н. С. к Администрации городского поселения ... района Московской области, Гаражно-строительному кооперативу №, Слюнченко Ж. Г. о признании права собственности на гаражный бокс- прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья Н.Ю.Ануфриева