Решение по делу № 2-1266/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-1266/2023    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 18 июля 2022 года    

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» (далее – АО «Предприятие УИС «ГПСУ») о взыскании компенсации морального вреда, убытков.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО4, представитель ответчика АО «Предприятие УИС «ГПСУ», прокурор <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав субъекта персональных данных либо трудовых прав, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (части 6.1 и 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иски о компенсации морального вреда, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления ФИО1, действиями ответчика, связанными с подачей иска в суд о взыскании с истца, как с работника материального ущерба, истцу причинен моральный вред, истец испытала нравственные и физические страдания, вследствие чего понесла убытки, связанные с оплатой медицинских услуг.

Местом нахождения юридического лица АО «Предприятие УИС «ГПСУ» является: <адрес>.

Местом исполнения трудовых обязанностей ФИО1 является ФКУ ИК-№ <адрес>, расположенное в <адрес>.

Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что место нахождения ответчика, место жительства истца и место исполнения трудового договора не относятся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассматривая надлежащий суд, в который суду необходимо передать гражданское дело на рассмотрение, суд учитывает, что положения законодательства, касающиеся вопросов подсудности по месту жительства истца, фактически направлены на обеспечение физической доступности для граждан правосудия в сфере трудовых правоотношений, применительно к вопросам личного участия граждан в судебных заседаниях, личного представления доказательств, личного ознакомления с материалами дела и т.п.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Краснофлотский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» о взыскании компенсации морального вреда, убытков передать на рассмотрение в Краснофлотский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья В.В. Вальдес